Дело № 2-508/2023
УИД 13RS0017-01-2023-000697-95
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Лямбирь
Лямбирский район 6 сентября 2023 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Куманевой О.А.,
при секретаре судебного заседания – Бахметовой Л.К.,
с участием в деле:
истца – ФИО1, ее представителя ФИО2, представившей доверенность от 7 августа 2023 г.,
истца – ФИО3,
ответчика – Администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,
ответчика – Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия и Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта родственных отношений с Р.Х.Д., умершим 9 февраля 1990 г., факта принятия ими наследства, открывшегося после его смерти, признании за ними права общей долевой собственности в порядке наследования по закону по ? доли за каждым, на земельный участок, площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
установил:
ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия.
В обоснование исковых требований истцы указали, что 9 февраля 1990 г. умер Р.Х.Д.. Они приходятся ему родными детьми, следовательно, являются наследниками первой очереди к его имуществу. 31 июля 2023 г. нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершего Р.Х.Д. Сообщением нотариуса от 7 августа 2023 г. им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Р.Х.Д.. в связи с тем, что ими пропущен установленный законом срок для принятия наследства, не представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем, а также указано на то, что документы, подтверждающие принадлежность наследственного имущества наследодателю, выданы после смерти наследодателя. В свидетельстве о рождении ФИО3 отцом указан Р.Х.Д., в свидетельстве о рождении ФИО5 отцом указан Р.Х.Д., в то время как в свидетельстве о смерти данные Р.Х.Д.. указаны как «Р.Х.Д. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия № 11 земельному участку с кадастровым номером <номер>, присвоен адрес: <адрес> Решением исполкома Пензятского сельского Совета Лямбирского района Мордовской ССР от 25 августа 1992 г. № 30 Р.Х.Д.. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,41 га по адресу: МССР. <адрес> 20 октября 1992 г. Р.Х.Д. решением заседания исполкома Пензятского сельского Совета народных депутатов Лямбирского района Мордовской АССР выдано свидетельство № 194 о предоставлении ему в собственность земельного участка площадью 0,41 га для ведения личного подсобного хозяйства.
Истцы указывают, что они добросовестно совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как они вступили во владение наследственным имуществом и приняли надлежащие меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, возделывают земельный участок, оплачивают коммунальные платежи за электричество. Кроме того, осуществили похороны отца, оплачивали поминальные обеды, пользуются посудой, предметами домашнего обихода и мебелью отца.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили суд их удовлетворить, при этом пояснили, что после смерти своего отца истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно вступили во владение и пользование наследственным имуществом, приняли надлежащие меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивали коммунальные платежи за электричество. Кроме того, осуществили похороны отца, оплачивали поминальные обеды, пользуются посудой, предметами домашнего обихода и мебелью отца.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при этом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представители ответчиков Администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, при этом представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
На основании изложенного и в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц.
Заслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Р.Х.Д. умер 9 февраля 1990 г. (л.д. 14).
Из наследственного дела к имуществу Р.Х.Д.., умершего 9 февраля 1990 г., следует, что 31 июля 2023 г. с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после его смерти, к нотариусу обратились ФИО1 и ФИО3. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>.
Сообщением нотариуса от 7 августа 2023 г. ФИО1 указано, что ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства после умершего 9 февраля 1990 г. Р.Х.Д.. Кроме того, не представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем, а также обращено внимание на то обстоятельство, что документы, подтверждающие принадлежность наследственного имущества наследодателю, выданы после смерти наследодателя.
В свидетельстве о рождении серии <номер> истца ФИО3 <дата> года рождения, данные об отце указаны, как «Р.Х.Д.» (л.д. 11).
В свидетельстве о рождении серии <номер> истца ФИО6 <дата> года рождения, данные об отце указаны, как «Р.Х.Д.» (л.д. 12, 13).
Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила, что истцы ФИО1 и ФИО3 являются родными детьми Р.Х.Д., умершего 09 февраля 1990 г.
Таким образом, суд приходит к выводу о бесспорном техническом характере ошибок, допущенных при внесении в актовые записи о рождении истцов ФИО3 и ФИО1 сведений об их отце, в результате чего произошло расхождение в написании данных отца заявителей и наследодателя.
Согласно выписке из решения исполкома Пензятского сельского Совета Лямбирского района Мордовской ССР от 25 августа 1992 г. № 30, выданной Администрацией Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Р.Х.Д. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,41 га по адресу: МССР, <адрес> (л.д. 16).
20 октября 1992 г. Р.Х.Д. на основании указанного решения исполкома выдано свидетельство № 194 о праве собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,41 га в д. Щербаково Лямбирского района МССР.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 7 августа 2023 г. земельному участку площадью 4100 кв.м., расположенному в <адрес> 29 апреля 2004 г. присвоен кадастровый номер <номер> (л.д. 19).
Постановлением Администрации Пензятского сельского поселения от 27 февраля 2018 г. № 11 земельному участку с кадастровым номером <номер>, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 17).
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
Поскольку наследственные отношения после смерти Р.Х.Д.. возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.
Согласно статье 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.
По смыслу приведенной правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Аналогичные правовые позиции изложены в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Из объяснений истицы и ее представителя, данных ими в судебном заседании, а также показаний свидетеля ФИО7, следует, что после смерти Р.Х.Д. истцы вступили во владение и пользование спорным земельным участком, защищали его от посягательств третьих лиц, обрабатывали его, с момента смерти отца оплачивали коммунальные платежи за электричество, а также приняли личные вещи отца, посуду и мебель.
Согласно выданной 23 июня 2022 г. Администрацией Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия справке ФИО1 со дня смерти Р.Х.Д.. пользовалась земельным участком, а также его личными вещами.
Таким образом, наследниками к имуществу Р.Х.Д.., умершего 9 февраля 1990 г., фактически принявшими наследство, но не оформившими своих прав на указанный выше земельный участок, являются его дети: ФИО3 и ФИО1
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Действующее федеральное законодательство содержит аналогичные положения (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО8 спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В силу статьи 31 (части 1, 2) Земельного кодекса РСФСР, право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждалась Советом Министров РСФСР.
Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей» утверждены формы государственного акта, удостоверяющего право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей граждан (форма № 1), предприятий, учреждений, организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств (форма № 2).
Согласно приложениям № 1 и № 2 к постановлению Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей указывалось на предоставление названному в нем собственнику, владельцу или пользователю земельного участка соответствующего размера в границах, указанных на чертеже. Последний прилагался к государственному акту.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В соответствии с пунктом 3 статьи 3 этого же Федерального закона № 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
Согласно справке, выданной администрацией Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия от 27 февраля 2018 г., Р.Х.Д.., умерший 9 февраля 1990 г. до дня смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Указанные сведения предоставлены на основании похозяйственней книги.
Таким образом, учитывая, что в похозяйственной книге предусматривалось отражение информации о жилых домах и иных находящихся на земельных участках объектах недвижимого имущества, а государственный учет и инвентаризация жилищного фонда органами (организациями) по техническому учету и (или) технической инвентаризации в сельской местности не проводились, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю Р.Х.Д. при жизни, и на нем им был возведен жилой дом, что не противоречило закону.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства принадлежности спорного имущества в виде земельного участка наследодателю, а также принимая во внимание, что истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди, спора по поводу наследственного имущества не имеется, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО8, умершего 9 февраля 1990 г., у его наследников ФИО3 и ФИО1 возникло право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцами требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1, ФИО3 к Администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия и Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта родственных отношений с Р.Х.Д., умершим 9 февраля 1990 г., факта принятия ими наследства, открывшегося после его смерти, признании за ними права общей долевой собственности в порядке наследования по закону по ? доли за каждым, на земельный участок, площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить.
Установить, что ФИО1 <дата> года рождения, уроженка с. <адрес>, является родной дочерью Р.Х.Д., <дата> года рождения, умершего 9 февраля 1990 г.
Установить, что ФИО3 <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является родным сыном Р.Х.Д., <дата> года рождения, умершего 9 февраля 1990 г.
Установить факт принятия ФИО1, ФИО3 наследства после смерти отца Р.Х.Д., умершего 9 февраля 1990 г.
Включить в наследственную массу Р.Х.Д., умершего 9 февраля 1990 г., земельный участок, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 <дата> года рождения (<данные изъяты>), ФИО3 <дата> года рождения (<данные изъяты>), в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на земельный участок, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия О.А. Куманева
Мотивированное решение суда составлено 6 сентября 2023 г.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия О.А. Куманева