50RS0033-01-2023-000888-52
2-1144/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2023 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при помощнике судьи Акимовой В.В.,
с участием представителя истца ФИО8 – ФИО9,
ответчика ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО10, ФИО11 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации ФИО5-Зуевского городского округа об установлении фактов владения на праве собственности, принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Впоследствии ненадлежащий ответчик Администрация ФИО5-Зуевского городского округа был заменен надлежащими ответчиками ФИО11 и ФИО10
Истец уточнил исковые требования и просил признать за ним право общей долевой собственности на спорное имущество, доля в праве ?.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 После ее смерти открылось наследство в виде спорного имущества. Ее супруг ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Также фактически принял наследство после смерти ФИО7 ее сын ФИО3 – отец истца, т.к. проживал и был зарегистрирован в спорном жилом доме. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом принял наследство после смерти отца. В связи с этим он просит признать за ним право общей долевой собственности на спорное имущество, доля в праве ?, в порядке наследования после смерти отца ФИО3
Ответчик ФИО10 иск не признал, пояснив, что ФИО7 еще при жизни распределила свое имущество между ее детьми ФИО3 и ФИО6 – его /ответчика/ матерью. Об этом истцу должно быть известно, поэтому он не вправе претендовать на спорное имущество.
Ответчик ФИО11 и третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец имеется запись ФИО1, в графе мать – ФИО7
Согласно свидетельству о рождении ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец имеется запись ФИО3, в графе мать – ФИО2
Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.
После смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг ФИО1 Ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащие наследодателю денежные средства, хранящиеся в банке, как единственному наследнику, принявшему наследство после смерти ФИО7
После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился внук наследодателя ФИО10, указав в качестве второго наследника внука наследодателя ФИО11
После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО8, дочь наследодателя ФИО12 отказалась от наследства в пользу ФИО8
Согласно справке ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с ним на день смерти никто не проживал и не был зарегистрирован. Снят с регистрационного учета в связи со смертью.
Суду представлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО7 принадлежащий ей жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> завещала дочери ФИО6
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отменила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим распоряжением, удостоверенным нотариусом.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из п.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в том числе в виде спорных жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащих ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве собственности на землю.
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет.
В судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО7 бесспорно принял ее супруг ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество.
Суд считает, что истец доказал в судебном заседании, что ФИО3 фактически принял наследство по закону после смерти матери ФИО7, т.к. проживал в спорном жилом помещении на момент смерти наследодателя, что достоверно подтверждается соответствующей справкой.
Таким образом, наследство после смерти ФИО7 в равных долях приняли ее супруг ФИО1 и ее сын ФИО3 Иное суду не доказано.
Поскольку истец принял наследство после смерти отца ФИО3, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, его исковые требования о признании права общей долевой собственности, доля в праве ?, на спорное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ссылка ответчика на то, что ФИО7 еще при жизни распределила свое имущество между ее детьми ФИО3 и ФИО6 – его /ответчика/ матерью, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО8, т.к. завещание от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО7 принадлежащий ей жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, завещала дочери ФИО6, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.
Поскольку наследование по закону не изменено завещанием наследодателя, имеет место наследование по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО8.
Признать за ФИО8, ИНН №, право общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья О.М. Веселова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ