Дело № 2а-1-896/2025
УИД 40RS0001-01-2024-015763-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,
при секретаре Соколовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 31 января 2025 года административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора г.Калуги в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Город Калуга» к Городской Управе г.Калуги, Управлению экономики и имущественных отношений г.Калуги, ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» о признании незаконным бездействия, обязании принять меры по передачи участка канализационной сети,
УСТАНОВИЛ:
16 октября 2024 года заместитель прокурора г.Калуги, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Город Калуга», впоследствии уточнив требования, обратился в суд с административным иском к Городской Управе г.Калуги, Управлению экономики и имущественных отношений г.Калуги и ГП Калужской области «Калугаоблводоканал», указав в обоснование требований, что в ходе проведения проверки установлено, что канализационная сеть в районе дома <адрес> является бесхозяйным объектом. До настоящего времени Городской Управой г.Калуги указанная канализационная сеть в целях надлежащей ее эксплуатации не передана в ГП Калужской области «Калугаоблводаканал», подготовка технической документации не обеспечена, заявление о постановке бесхозяйного объекта на учет в уполномоченный орган не направлено. Отсутствие собственника и эксплуатирующей организации у спорного участка канализационной сети приводит к невозможности осуществления контроля за состоянием работоспособности сети водоотведения, а отсутствие обязанности по ее содержанию и ремонту приводит к аварийным ситуациям и создает предпосылки для загрязнения окружающей среды, нарушает права жителей многоквартирного жилого дома. Просит признать незаконным бездействие Городской Управы г.Калуги и Управления экономики и имущественных отношений г.Калуги, выразившееся в непринятии мер по передаче участка канализационной сети в районе дома <адрес> для эксплуатации ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» путем подписания передаточного акта указанного участка канализационной сети; признать незаконным бездействие ГП Калужской области «Калугаоблводоканал», выразившееся в непринятии участка канализационной сети в районе <адрес> для эксплуатации путем подписания передаточного акта указанного участка канализационной сети; возложить на Городскую Управу г.Калуги и Управление экономики и имущественных отношений г.Калуги принять меры по передачи спорного участка канализационной сети для эксплуатации путем подписания передаточного акта указанного участка канализационной сети; признать незаконным бездействие Городской Управы г.Калуги и Управления экономики и имущественных отношений г.Калуги, выразившееся в непринятии мер по обращению с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, о принятии спорного участка канализационной сети на учет.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление экономики и имущественных отношений г.Калуги, в качестве заинтересованных лиц УЖКХ г.Калуги, Управление Росреестра по Калужской области, ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской.
Представитель административного истца прокурор Менькова О.И. в судебном заседании административные требования поддержала.
Представитель административного ответчика ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, полагая их необоснованными.
Представитель административного ответчика Городской Управы г.Калуги по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, в удовлетворении административных исковых требований просил отказать.
Представитель административного ответчика Управления экономики и имущественных отношений г.Калуги в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Представители заинтересованных лиц УЖКХ г.Калуги, Управления Росреестра по Калужской области, ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2-1-4016/2020, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В силу статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственного в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица, либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Частями 9, 11 ст. 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
В силу частей 1, 2 статьи 39, части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан и иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон №416-ФЗ) водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.
В соответствии с п.1 чт.1 ст.6 Федерального закона №416-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся в том числе организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.
Как следует из ч.5 ст.8 указанного Федерального закона, в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, безхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Как следует из материалов дела, прокуратурой проведена проверка по вопросу содержания канализационной сети в районе дома 37 по ул.Путейская г.Калуги, в ходе которой установлено, что канализационная сеть является бесхозяйным объектом.
Из материалов дела также следует, что 10 апреля 2020 заместитель прокурора города Калуги в интересах МО «Город Калуга» и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил возложить обязанность на Управление экономики и имущественных отношений города Калуги обратиться с заявлением в Управление Росреестра по Калужской области о принятии на учет бесхозяйных недвижимых объектов -канализационной сети в районе <адрес> города Калуги.
Вступившим в законную силу решением суда от 02 июля 2020 года исковые требования заместителя прокурора г.Калуги в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены. Судом постановлено: возложить обязанность на Управление экономики и имущественных отношений города Калуги в срок не позднее шести месяцев со дня вступления решения в законную силу обратиться с заявлением в Управление Росреестра по Калужской области о принятии на учет бесхозяйного недвижимого объекта канализационной сети в районе <адрес> города Калуги.
Из материалов дела также следует, что определением суда от 10 сентября 2021 года Управлению экономики и имущественных отношений г.Калуги предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 10 июня 2022 года.
25 июля 2024 года заместитель прокурора г.Калуги обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Определением суда от 26 сентября 2024 года принят отказ заместителя прокурора г.Калуги от заявления о восстановлении срока для предъявления листа к исполнению, производство по делу по заявлению заместителя прокурора г.Калуги о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа прекращено.
Судом 30 октября 2024 года выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда.
Как следует из пояснений прокурора, до настоящего времени Городской Управой г.Калуги и Управлением экономики и имущественных отношений г.Калуги бесхозяйная канализационная сеть в целях надлежащей ее эксплуатации гарантирующей организации - ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» по передаточному акту не передана, подготовка технической документации не обеспечена, заявление о постановке бесхозяйного объекта на учет в уполномоченный орган не направлено; между тем, для подписания органом местного самоуправления в адрес ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» направлен акт приема-передачи бесхозяйного имущества, в том числе данной канализационной сети для эксплуатации и содержания бесхозяйного имущества. До настоящего времени акт не подписан, в связи с отказом от его подписания ГП Калужской области «Калугаоблводоканал».
Так, из письма Управления экономики и имущественных отношений г.Калуги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в адрес генерального директора ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» на подписание направлен акт приема-передачи бесхозяйного имущества в отношении 232 объектов водопроводно-канализационного хозяйства для ознакомления и подписания, содержащий в том числе просьбу направить в адрес управления подписанный экземпляр акта.
В указанном акте значится канализационная сеть по адресу: г.<адрес>
В ответе на данное письмо ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» сообщило, что водопроводная сеть по <адрес> (ввод в дом) не может быть принята на обслуживание, так как ввод запитан от сетей РЖД и территориально находится на территории складов РЖД, не доступен для обследования и эксплуатации.
Впоследствии ОАО «РЖД» сообщило Управлению экономики и имущественных отношений г.Калуги сообщило, что канализационная и водопроводная сети по адресу: <адрес> не принадлежат обществу и не учитываются на балансе структурных подразделений ОАО «РЖД» полигона Московской железной дороги.
Порядок постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества регулируется приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года N "Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей", согласно пункту 5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.
Согласно части 10 статьи 32 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" органы местного самоуправления, уполномоченные государственные органы субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя направляют в орган регистрации прав документы для постановки здания, сооружения, помещения, машино-места на учет как бесхозяйного недвижимого имущества.
Исходя из правового смысла приведенных выше положений пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений Федеральный закон №416-ФЗ, организация постановки в установленном порядке объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества, является обязанностью органа местного самоуправления, на территории которого располагаются данные объекты.
В силу части 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
Согласно части 1 статьи 14 и части 4 статьи 18 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, к которому прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений: документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель); документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.
Из пункта 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ следует, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 24 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ в техническом плане указываются сведения о здании, сооружении, помещении, машино-месте, объекте незавершенного строительства, едином недвижимом комплексе, необходимые для его государственного кадастрового учета, в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете такого объекта недвижимости.
Приказом Росреестра от 15 марта 2023 г. N П/0086 установлен Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей (далее - Порядок), из пункта 2 которого следует, что принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, его территориальные органы, органы исполнительной власти Республики Крым и города федерального значения Севастополя при передаче им полномочий органа регистрации прав постановлениями Правительства Российской Федерации в соответствии с частью 8 статьи 72 Федерального закона N 218-ФЗ (далее - орган регистрации прав).
Согласно пункту 3 Порядка на учет принимаются здания (строения), сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства (далее - объекты недвижимого имущества), сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) и которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которые собственники отказались.
Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации исполнительными органами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя (далее соответственно - уполномоченные органы, заявители) в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований, либо лицами, обязанными в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов (далее соответственно - лица, обязанные эксплуатировать линейные объекты, заявители), в отношении бесхозяйных линейных объектов, эксплуатацию которых они обязаны осуществлять в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5).
В соответствии с п.7.2. Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом, утвержденным Постановлением Городской Думы г. Калуги от 13 июня 2000 г. N 146, обеспечение изготовления технических паспортов и технических планов на многоквартирные жилые дома, использовавшиеся ранее в качестве общежитий, жилые помещения как объекты муниципального жилищного фонда, принадлежащие муниципальному образованию "Город Калуга", на объекты коммунального хозяйства, находящиеся в муниципальной казне, а также на бесхозяйные объекты коммунального хозяйства, в том числе оформление деклараций на данные объекты недвижимости, необходимые для их постановки на государственный кадастровый учет, осуществляет управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги.
Как следует из материалов дела, после получения ответа от ОАО «РЖД», Управлением экономики и имущественных отношений г.Калуги в адрес УЖКХ г.Калуги ДД.ММ.ГГГГ направлена заявка на изготовление технической документации в отношении канализационной и водопроводной сети, а также в ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» повторное обращение о рассмотрении возможности приема в эксплуатацию бесхозяйных сетей водоснабжения и водоотведения по адресу: г.Калуга, <адрес>.
Из письменного ответа ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» следует, что сотрудниками предприятия совместно с представителями Управления экономики и имущественных отношений г.Калуги и УЖКХ г.Калуги проведено комиссионное обследование сети водоотведения здания № по <адрес> г.Калуги. По итогам данного обследования было установлено, что обследованная канализационная сеть находится в неудовлетворительном состоянии, врезается в канализационную сеть, которая числится в хозяйственном ведении предприятия и проложена по закрытой территории, не доступной для обслуживания сети и подъезда спецтехники, в связи с чем ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» выразило отказ в принятии в эксплуатацию сеть водоотведения здания № по <адрес> г.Калуги.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Управлением экономики и имущественных отношений г.Калуги не исполнено; с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого объекта – канализационной сети Управление экономики и имущественных отношений г.Калуги в Управление Росреестра по Калужской области не обратилось в том числе по причине отсутствия технической документации на объект – канализационной сети, при этом орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом и обязанностью подачи заявления о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного.
Как следует из пояснений представителя ответчика ГП Калужской области «Калугаоблводаканал» прием спорного объекта возможен лишь при наличии на него технической документации и в случае нахождения данного объекта недвижимого имущества на учете как бесхозяйного, между тем при поступлении акта на подписание, данные документы на объект отсутствовали.
Как следует из пояснений представителя административного ответчика, до настоящего времени техническая документация, в том числе технический план на канализационную сеть не изготовлен, с заявлением о постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного муниципальный орган не обратился.
Исходя их изложенного, суд приходит к выводу, что в нарушение требований статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации Управлением экономики и имущественных отношений г.Калуги допущено незаконное бездействие по непринятию мер к постановке бесхозяйного имущества на учет; обращение с соответствующими заявлениями является не правом, а обязанностью органа местного самоуправления.
Бездействие структурного подразделения органа местного самоуправления нарушает права граждан на благоприятные, безопасные условия проживания и на получение коммунальных услуг надлежащего качества.
Городской Управой г.Калуги незаконного бездействия в данной части не допущено.
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца в части признания незаконным бездействия Городской Управы г.Калуги и Управления экономики и имущественных отношений г.Калуги в непринятии мер по передаче участка канализационной чети в районе <адрес> г.Калуги для эксплуатации ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» путем подписания передаточного акта указанного участка канализационной сети и возложении обязанности на Городскую Управу г.Калуги принять меры по передаче спорного участка канализационной сети для эксплуатации путем подписания передаточного акта указанного участка канализационной сети, а также в признании незаконным бездействия ГП Калужской области «Калугаоблводаканал», выразившихся в непринятии участка канализационной сети для эксплуатации от Управления экономики и имущественных отношений г.Калуги путем подписания передаточного акта, поскольку осуществления действий по передачи участка сети по акту приема-передачи и подписание данного акта возможно лишь после постановки на учет спорного объекта как бесхозяйного недвижимого имущества, что до настоящего времени Управлением экономики и имущественных отношений г.Калуги не выполнено.
Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования заместителя прокурора г.Калуги удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Управления экономики и имущественных отношений г.Калуги, выразившиеся в непринятии мер по обращению с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по принятию участка канализационной сети по адресу: г.Калуга, в районе <адрес>, на учет в качестве бесхозяйного.
В удовлетворении требований к Городской Управе г.Калуги и Управлению экономики и имущественных отношений г.Калуги о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии по передаче участка канализационной сети для эксплуатации путем подписания передаточного акта и возложении обязанности принять меры по передаче участка канализационной сети для эксплуатации путем подписания передаточного акта – отказать.
В удовлетворении требований к Городской Управе г.Калуги о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обращению с заявлением в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, о принятии участка канализационной сети на учет – отказать.
В удовлетворении требований к ГП Калужской области «Калугаоблводаканал» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии участка канализационной сети для эксплуатации путем подписания передаточного акта канализационной сети – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.
Председательствующий О.Е. Желтикова
Мотивированное решение составлено 14 февраля 2025 года.