10RS0009-01-2025-000175-58

№ 2-130/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года пгт. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Феоктистова В.В.

при секретаре судебного заседания Хотько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

ФИО1 обратился в Муезерский районный суд Республики Карелия с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета на регистрационные действия. Иск мотивирован тем, что 25.01.2024 по договору купли-продажи, заключенному между ним и ФИО2 истцом приобретен автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 50 000 руб., низкая стоимость была обусловлена технической неисправностью из-за наличия серьезных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия. На момент заключения сделки автомобиль не являлся залогом или предметом спора третьих лиц, был передан истцу в день заключения договора. На регистрационный учет автомобиль в установленный срок не был поставлен из-за технической неисправности автомобиля. В последующем органами ГИБДД отказано в регистрационных действиях в связи с наличием запрета, наложенного определением Муезерского районного суда Республики Карелия 05.02.2024, при этом автомобиль снят с учета ФИО2 05.02.2024. Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>, отменить запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

Определением судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 09.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Определением Муезерского районного суда Республики Карелия от 24.07.2025 требование о снятии запрета на регистрационные действия выделено в отдельное производство.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО3, извещенная о дате и времени о рассмотрении дела надлежащим образом, не явилась, представила отзыв, в котором выразила несогласие с заявленными требованиями, указала, что ФИО1 <данные изъяты> а сделка заключена сторонами в целях избежания обращения взыскания на данный автомобиль. Согласно телефонограмме после разъяснения права на предъявление встречного искового заявления об оспаривании указанной сделки пояснила, что соответствующее заявление предъявлять не будет. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №2-71/2024, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами делаДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. по адресу: <данные изъяты>

05.02.2024 ФИО3 обратилась в Муезерский районный суд Республики Карелия с иском к ФИО2 о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба, заявив одновременно ходатайство о принятии мер по обеспечению иска. Определением судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 05.02.2024 указанное ходатайство удовлетворено, судом установлен запрет на регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>.

Решением Муезерского районного суда Республики Карелия от 26.06.2024 исковые требования ФИО3 к ФИО2 удовлетворены, с последнего в пользу ФИО3 взысканы 943222 руб. в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 25000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 9000 руб. в счет возмещения расходов за составление заключения специалиста об оценке ущерба, 2000 руб. расходы по оформлению нотариальной доверенности, а также 12632 руб.22 коп.в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

25.01.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи указанного автомобиля <данные изъяты>, в котором имеется отметка о фактической передаче автомобиля покупателю.

Согласно карточке учета транспортного средства 05.02.2024 автомобиль снят с учета по заявлению ФИО2 в связи с продажей другому лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

П. 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пп. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

П. 2 ст.130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются, в том числе, в электронной форме.

Как установлено в п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах Гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правомЕвразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для настоящего спора является установление того факта, что договор купли-продажи автомобиля должником действительно был заключен именно в указанную в нем дату – 25.01.2025.

В подтверждение данного довода истцом представлены соответствующие доказательства в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ.

Оценивая указанные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что ни одно из представленных доказательств лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, несмотря на имеющуюся возможность.

Вместе с тем, оценивая требования истца в части признания права собственности на автомобиль <данные изъяты>, суд не усматривает правовых оснований для их удовлетворения, поскольку, как уже указывалось выше, основанием для возникновения права собственности на движимое имущество является договор купли-продажи.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья В.В. Феоктистов

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2025