№2-416/2023

УИД: 91RS0008-01-2022-003484-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года г. Джанкой

Джанкойский районного суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,

при секретаре Коренивской О.В., помощнике судьи Гострой Ю.А.

с участием истца ФИО1 представителя ответчика адвоката ФИО9 представителя МВД ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, третье лицо – Министерство внутренних дел Республики Крым, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мотивируя требования тем, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО2 транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, номер кузова (VIN) №, за <данные изъяты> США. Деньги были переданы ФИО4, действующему на основании доверенности от имени и в интересах собственника. ДД.ММ.ГГГГ в отделении ГИБДД <данные изъяты> ему было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> № и регистрационный номер №. Автомобиль был поставлен на временный учет сроком на пять лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока регистрации, он обратился в ГИБДД с заявлением о регистрации транспортного средства за ним, однако получил отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающим его право собственности. Просит признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ регистрационный знак №, номер кузова (VIN) №

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что денежные средства им были переданы представителю собственника ФИО4, по расписке ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо претензий со стороны собственника не было. ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана доверенность на транспортное средство, и переданы все документы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представитель ответчика, назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ, - адвокат ФИО9 возражал против удовлетворения иска, поскольку позиция ответчика ему неизвестна.

Представитель МВД РФ по Республике Крым ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Судом установлено, что согласно нотариальной доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Одесского городского нотариального округа ФИО10, ФИО2 уполномочил ФИО1 продать, обменять, сдать в аренду, заложить, застраховать по цене и на условиях по своему усмотрению, эксплуатировать принадлежащим ему на основании свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип транспортного средства легковой грузопассажирский, шасси номер (кузова, рамы) № регистрационный номер №. Доверенность выдана сроком на <данные изъяты> лет и действительна до ДД.ММ.ГГГГ с правом передоверия (л.д. 7).

Также, согласно нотариальной доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Одесского городского нотариального округа ФИО11, ФИО2 уполномочил ФИО4 быть представителем собственника транспортного средства перед органами ГАИ, на СТО, АЗС по вопросам обслуживания принадлежащего ему на основании свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип транспортного средства легковой грузопассажирский, шасси номер (кузова, рамы) №, регистрационный номер АН173ВI. Доверенность выдана сроком на 3 года и действительна до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из содержания указанной доверенности следует, что ФИО2, уполномочил ФИО4 также на получение принадлежащих ему денежных средств.

Из договора задатка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 уплатил ФИО4 задаток в сумме <данные изъяты> США в счет предстоящей покупки транспортного средства <данные изъяты> государственный номер №. Купля-продажа будет совершена за <данные изъяты> США (л.д. 9).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 взял <данные изъяты> США у ФИО1, что является полной стоимостью автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № (л.д. 9 оборот).

Регистрация транспортного средства за истцом произведена в отделении № МРЭО ГИБДД МВД по РК, на основании доверенности в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г.Севастополя», с выдачей регистрационного свидетельства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, государственных регистрационных номеров № и сроком эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ, без ПТС.

Таким образом, транспортное средство марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, тип транспортного средства легковой грузопассажирский, шасси номер (кузова, рамы) №, регистрационный номер № 5 лет находится во владении истца.

В соответствии со ст. 161, 162 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения; 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случае предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствий со статьей 159 настоящего Кодекса "могут быть совершены устно. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец по доверенности уполномочен представлять интересы ответчика по вопросам отчуждения (продажи или обмена), снятия с учета, и всех других юридически значимых действий, предоставленных доверителем в полном объеме изложенных согласно указанной доверенности по отношению к автомобилю марки ИЖ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип транспортного средства легковой грузопассажирский, шасси номер (кузова, рамы) №, регистрационный номер №

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о, признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех: Случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Учитывая, что истец на протяжении длительного периода времени владеет спорным транспортным средством, несет бремя его содержания, факт передачи денежных средств подтверждается распиской, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, третье лицо – Министерство внутренних дел Республики Крым – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС легковой грузопассажирский, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, зеленого цвета, регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Логвинко