УИД 61RS0019-01-2022-007403-92

Дело № 2-770/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Беловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ РО «Центр занятости населения города Новочеркасска» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГКУ РО «Центр занятости населения города Новочеркасска» (далее – истец, центр занятости населения) обратился в суд к наследственному имуществу ФИО1 с иском о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. В обосновании заявленных требований указал, что 18.08.2020 г. ФИО1 подал заявление в ГКУ РО «Центр занятости населения города Новочеркасска» в целях поиска работы и признании в качестве безработного гражданина через официальный интернет-портал «Госуслуги», поскольку он был уволен по сокращению в ООО «ПК «НЭВЗ». Приказом центра занятости населения от 26.08.2020 г. <данные изъяты> ФИО1 был признан безработным гражданином с 18.08.2020 г. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 г. № 346 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2020 год» и ст. ст. 30, 31, 33, 34 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» ФИО1 была назначена выплата пособия по безработице на периоде 18.11.2020 г. по 17.05.2021 г.

02.03.2021 г. было выявлено, что гр. ФИО1 умер 14.01.2021 г., пособие по безработице ему было проплачено по 02.02.2021 г. Общая сумма переплаты за период с 15.01.2021 г. по 02.02.2021 г. составила 6707,96 руб. Центром занятости населения в отношении гр. ФИО1 издан приказ от 03.03.2021 г. № 062Д168/2154 о снятии с регистрационного учета.

В связи с чем, представитель истца просил суд установить наследников, принявших наследства, выявить наличие имущества, транспортных средств и денежных средств на счетах умершего, взыскать с наследственного имущества /наследников ФИО1 денежные средства в размере 6707,96 руб. в пользу ГКУ РО «Центр занятости населения г. Новочеркасска» (через казначейский счет «Расчетный счет Управления Федерального казначейства по РО в доход федерального бюджета).

Протокольным определением суда от 14.02.2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2

Представитель истца ГКУ РО «Центр занятости населения города Новочеркасска» - ФИО5, действующий на основании доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 не явились, извещались судебной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчики неоднократно извещались судом о явке по месту их регистрации в качестве постоянно проживающих. Судебные извещения были возвращены в суд ввиду истечения срока хранения, в т.ч. о явке в заседание суда.

В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ЕК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчики извещались судом о явке надлежащим образом.

Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключении экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что 18.08.2020 г. ФИО1 подал заявление в ГКУ РО «Центр занятости населения города Новочеркасска» в целях поиска работы и признании в качестве безработного гражданина через официальный интернет-портал «Госуслуги».

Приказом центра занятости населения от 26.08.2020 г. <данные изъяты> ФИО1 был признан безработным гражданином с 18.08.2020 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 г. № 346 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2020 год» и ст. ст. 30, 31, 33, 34 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» ФИО1 была назначена выплата пособия по безработице на периоде 18.11.2020 г. по 17.05.2021 г.

02.03.2021 г. было выявлено, что гр. ФИО1 умер 14.01.2021 г.

Общая сумма переплаты за период с 15.01.2021 г. по 02.02.2021 г. составила 6707,96 руб.

02.02.2021 г. центром занятости населения в отношении ФИО1 издан приказ от 03.03.2021 г. № 062Д168/2154 о снятии с регистрационного учета.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО6 от 30.01.2023 г. после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № 37/2021. С заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 обратились: супруга - ФИО2, сын - ФИО3, сын - ФИО4, мать - ФИО2

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/12 долей в праве собственности на земельный участок, жилой дом, хозяйственные постройки, находящиеся по адресу: <...>, ? доли автомобиля модели «ВАЗ-21074», 2007 года выпуска, вкладов в ПАО «Сбербанк», недополученной пенсии за январь месяц 2021 года.

От других наследников заявлений не поступало.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пункте 58 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что перечисление ФИО1 излишней суммы пособия по безработице, является его долговым обязательством, которое не прекращается смертью наследодателя и по которому отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

ГКУ РО «Центр занятости населения г. Новочеркасска» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего с иском о взыскании задолженности. Судом установлено, что ФИО1 умер, наследниками являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд считает законным и обоснованным взыскать с наследников ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке, перечисленные ФИО1 излишние суммы пособия по безработице в размере 6707,96 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ РО «Центр занятости населения города Новочеркасска» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать в пользу ГКУ РО «Центр занятости населения г. Новочеркасска» (через казначейский счет «Расчетный счет Управления Федерального казначейства по РО в доход федерального бюджета) за счет наследственного имущества солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО7 (<данные изъяты>) излишне выплаченную ФИО1 сумму пособия по безработице в пределах стоимости наследственного имущества в размере 6707,96 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2023 г.

Судья М.Г. Тюрин