Дело № г. Дзержинск
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 ноября 2025 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,
при секретаре Нефедове Н.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя третьего лица по доверенности ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к СНТ "Северный" об обязании подключить электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к СНТ "Северный", мотивируя тем, что 14.07.2022 ею было подано заявление председателю СНТ "Северный" ФИО1 о подключении принадлежащего ей земельного участка № в СНТ "Северный", кадастровый №, к электричеству, дату и время подключения она просила согласовать с ней по телефону. Однако, до настоящего времени участок истца к электроэнергии не подключен. Действиями и бездействиями председателя СНТ "Северный" нарушаются ее права. Председателю СНТ "Северный" ФИО1 известно, что истец является членом данного СНТ, платит членские взносы, однако она намеренно нарушает права истца неподключением ее участка к электроэнергии.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, ответчик неподключение садового участка истца к электроснабжению мотивирует задолженностью предыдущего собственника земельного участка перед СНТ, что незаконно. Истец вносит членские взносы за участок, а также вносит иные платежи в СНТ.
Ответчик СНТ "Северный" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Суд полагает, что риск наступления неблагоприятных последствий неполучения корреспонденции от суда в данном случае возлагается на СНТ «Северный», которое не обеспечило получение почтовой корреспонденции по месту регистрации юридического лица.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, против чего представитель истца не возражает.
Представитель третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "Россети Центр и Приволжье" по доверенности ФИО3 в судебном заседании указал, что подключение садовых земельных участков к электроснабжению осуществляется через сети садоводческого товарищества, у которого должен быть заключен договор на поставку электроэнергии с одним из поставщиков. ПАО "Россети Центр и Приволжье" является сетевой организацией, поэтому в договорных отношениях с СНТ "Северный" не состоит.
Выслушав представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что СНТ "Северный" (<данные изъяты>) является добровольным объединением собственников недвижимого имущества, созданным ими для совместного владения, пользования и в установленном законом пределах распоряжения имуществом, находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
ФИО4 является членом СНТ "Северный", ей на праве собственности принадлежит земельный участок №, кадастровый №, в СНТ "Северный".
Земельные участки, расположенные на территории СНТ "Северный", присоединены к сетям ответчика, через которые поставляется электрическая энергия.
14.07.2022 истцом было подано заявление председателю СНТ "Северный" ФИО1 о подключении принадлежащего ей земельного участка № к электричеству, дату и время подключения просила согласовать с ней по телефону.
В ответ на указанное заявление председателем СНТ "Северный" ФИО1 в адрес истца направлен ответ от 20.08.2025 о том, что в СНТ для подключения к сети СНТ имеется типовой договор о порядке пользования электроэнергией, потребляемой через электросети, принадлежащие СНТ, согласно п. 3.1 данного договора член товарищества обязан урегулировать с товариществом финансовые отношения и подтвердить оплату по долгам.
До настоящего времени участок истца к электроэнергии не подключен.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 2 статьи 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утверждены Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Правила N 442).
Из положений данного акта следует, что садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, либо иные лица, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя выступают в статусе "субисполнителя" и могут выступать инициаторами введения ограничений режима потребления электроэнергии в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 Правил (пункт 1.1, 1.2, 4).
В силу пункта 3 Правил недискриминационного доступа, СНТ "Северный" обязано обеспечить недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии независимо от правовых отношений с потребителем электроэнергии, а также с энергосбытовыми и сетевыми организациями.
На основании вышеуказанного, СНТ "Северный" не вправе препятствовать передаче (перетоку) электроэнергии по своим сетям собственникам земельных участков СНТ "Северный" при отсутствии установленных законом оснований.
В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861; собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Указанным владельцам электросетевого хозяйства положениями Федерального закона РФ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также постановлениями Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 и от 10.11.2017 N 1351 предоставлено право на прекращение электроснабжения лишь в случае выявления факта ненадлежащего технологического присоединения к электрическим сетям, аварийной ситуации на объектах электроэнергетики, а также при наличии у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения задолженности по оплате электрической энергии перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.
Содержащаяся в абзаце 6 подпункта "б" пункта 2 Правил N 442 норма, предусматривающая возможность введения режима ограничения потребления электрической энергии, устанавливает четкие основания для возможности произведения отключения электроэнергии у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. В их число не входит неуплата членских и целевых взносов.
Доказательств тому, что у ФИО4 имеется задолженность по оплате за электроэнергию, материалы дела не содержат. Наличие у истца, как указывает СНТ "Северный" в ответе от 20.08.2025, задолженности не за электрическую энергию не является основанием для отказа в подключении ее земельного участка к электроснабжению через сети СНТ, а кроме того, законных оснований требовать у истца уплаты задолженности предыдущего собственника земельного участка у СНТ "Северный" не имеется. Понуждение к уплате членских и целевых взносов путем отказа в подключении к электроэнергии действующим законодательством в сфере электроэнергетики не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, бездействие СНТ "Северный", выразившееся в неподключении земельного участка истца к линии энергоснабжения через электросети, принадлежащие СНТ, является незаконным, грубо нарушающим права ФИО4 Электроэнергия является основным источником жизнеобеспечения человека, обходиться без которого практически невозможно. При отсутствии на земельном участке садовода электроэнергии происходит безусловное нарушение прав и законных интересов гражданина.
Суд приходит к выводу о возложении на СНТ "Северный" обязанности подключить земельный участок истца к электроэнергии.
В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
С учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок исполнения возложенной на СНТ "Северный" обязанности - в течение семи рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд - 3000 руб.
Руководствуясь ст. 12, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Обязать СНТ "Северный" (<данные изъяты>) подключить принадлежащий на праве собственности ФИО4 земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес> к электроэнергии в течение семи рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с СНТ "Северный" в пользу ФИО4 расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 20 ноября 2025 года.
Судья: п/п О.Н. Юрова
Копия верна.
Судья: О.Н. Юрова