77RS0012-02-2022-021842-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Гребневой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9231/2022 по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать ответчика утратившей право пользования квартирой № ...по адресу: г. ..., со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска истцы указывают, что являются долевыми собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: г. ..., кв. …, площадью 44,8 кв. м, принадлежащей им на праве общей долевой собственности в равных долях по одной второй доли на каждого на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 13.05.1997 года, зарегистрированного в Правительстве Москвы 13.05.1997 года № ...(общая долевая собственность, 1/2, №..., 29.07.2022 года). Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 (до регистрации брака имевшая фамилию ФИО4) находились в зарегистрированном браке с 01.06.2012 года. 14.01.2014 года ФИО3 на правах члена семьи (супруги) собственника жилого помещения (истца ФИО2) была зарегистрирована в данной квартире. Решением Мирового судьи судебного участка №128 района Кузьминки г. Москвы от 30.04.2019 года брак был расторгнут. Данное решение Мирового судьи вступило в законную силу и 31.05.2019 брак был прекращен, о чем 10.07.2019 года Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись о расторжении брака. В связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака ответчик ФИО3 членом семьи собственника жилого помещения не является. Ответчик ФИО3 выселилась из квартиры, в ней не проживает и жилым помещением не пользуется. По обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением ответчик ФИО3 ответственность не несет и в расходах по оплате коммунальных и иных платежей за жилое помещение не участвует. В связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Никаких соглашений между истцами, долевыми собственниками квартиры ФИО2, ФИО1 и бывшим членом семьи ФИО3, о праве пользования данным жилым помещением после расторжения брака не имеется.

Истцы, их представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения дела, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщил, письменный отзыв не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены в связи с истечением срока хранения, что в контексте статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 23.06.2015 N 25 следует рассматривать как отказ адресата от получения судебной корреспонденции.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения судебных извещений с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, на основании статьи 117 ГПК РФ признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, и ввиду отсутствия сведений об уважительности причин его неявки в суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истцом, их представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы ФИО2 и ФИО1 являются долевыми собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: г. ..., кв. ….., площадью 44,8 кв. м, принадлежащей им на праве общей долевой собственности в равных долях по одной второй доли на каждого на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 13.05.1997 года, зарегистрированного в Правительстве Москвы 13.05.1997 года № 2-…., что подтверждается также выпиской из ЕГРН от 29.07.2022 г., номер государственной регистрации права -№....

С 01.06.2012 по 31.05.2019 г. ФИО2 находился в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3

14.01.2014 года истец ФИО2 зарегистрировал в принадлежащей ему квартире по месту жительства - ответчика ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги.

31.05.2019 г. брак истца ФИО2 с ответчиком ФИО3 был прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № 128 района Кузьминки г. Москвы от 30.04.2019 г., о чём 10.07.2019 г. составлена запись акта о расторжении брака № ….. Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Ответчик ФИО3 в квартире по адресу: г. ..., кв. …, не проживает, коммунальные услуги, содержание и капитальный ремонт не оплачивает, не является членом семьи собственника квартиры. Никаких соглашений между сторонами о сохранении после прекращения брака за ответчиком ФИО3 права пользования квартирой не заключалось. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам квартире ограничивает их права на распоряжение ею.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты и подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ч. 2 ч. 4 ч.5, ч. 6 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, из приведенных норм действующего законодательства в их взаимосвязи следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации установлен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года N 713.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт …) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. ..., кв. …, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья: