ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Бородейко А.И., с участием прокурора Лейдерман Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5577/2023 по административному исковому заявлению Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... к Ай Ваньшоу о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД Российской Федерации по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ай Ваньшоу, в его обоснование указав, что гражданин Китайской Народной Республики Ай Ваньшоу, приговором Куйбышевского районного суда ... от ** признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Иркутского районного суда ... от ** заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания – принудительные работы на срок 3 года 7 месяцев 14 дней с удержанием 10% ежимесячного заработка в доход государства. ** ГУФСИН России по ... в отношении Ай Ваньшоу принято решение №/ТО-121-нв о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В соответствии с п.12 ст.31 Федерального закона №115-ФЗ ** ГУ МВД России по ... принято решение о депортации ответчика. В целях исполнения решения о депортации ответчик помещен в ЦВСИГ на 48 часов с ** по **. Для исполнения решения о депортации необходимо принять меры, направленные на выделение денежных средств из бюджета для приобретения проездного документа, на что потребуется дополнительное время. Административный истец просит поместить гражданина Китайской Народной Республики Ай Ваньшоу в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации, сроком на три месяца.

В судебное заседание представитель административного истца ГУ МВД России по ... ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от административного иска о помещении иностранного гражданина Китайской Народной Республики Ай Ваньшоу в специальное учреждение в связи с исполнением решения о депортации. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик Ай Ваньшоу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы административного дела, выслушав мнение прокурора Лейдерман Н.Л., полагавшей возможным принять отказ от иска, и учитывая, что отказ административного истца от иска вызван исполнением решения о депортации ответчика из Российской Федерации, суд принимает отказ от иска, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... к Ай Ваньшоу о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение – прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья А.В. Черных