Дело № 2-960/2022 УИД 26RS0015-01-2022-001619-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2022 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,
при секретаре Полубояровой В.С.,
с участием ответчика Ш.М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Ш.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Истец просит суд: взыскать с Ш.М.Г. в пользу банка задолженность по кредитному договору <***>/U0315/516884(5042402103) от 12.11.2016 в размере 50283,32рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1708,50 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.11.2016 между Банком и Ш.М.Г. был заключен кредитный договор №16/1300/U0315/516884(5042402103) по условиям которого банк предоставил Ш.М.Г. кредит в сумме 56599 рублей под 38,30 % годовых на срок 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждаются выпиской по счету. В период пользования кредитом заёмщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в период пользования кредитом произвел выплаты размере 18900рублей. По состоянию на 30.06.2022 общая задолженность заемщика перед банком составляет 50283,32 рублей.
Ответчик Ш.М.Г. ненадлежащим образом исполнял условия договора. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако ответа не последовало. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца не явился. Своим заявлением просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ш.М.Г. в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 12.11.2016 между ПАО «Совкомбанк» и Ш.М.Г. заключен кредитный договор №16/1300/U0315/516884(5042402103) от 12.11.2016 по условиям которого банк предоставил Ш.М.Г. кредит в сумме 56599 рублей под 38,30% годовых на срок 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждаются выпиской по счету.
Из материалов дела следует, что заемщик Ш.М.Г. свои обязательства исполнял не надлежащим образом, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей является основанием для взыскания суммы кредита и процентов.
Согласно представленному суду расчету задолженности по состоянию на 30.06.2022 задолженность заёмщика Ш.М.Г. по кредитному договору составляет 50283,32 рублей.
Указанный судом расчет проверен и сомнений не вызывает. Начисленные проценты, предусмотренные договором, полностью соответствуют его условиям.
Оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору№16/1300/U0315/516884(5042402103) от 12.11.2016 в размере 50283,32 документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполнил, сведения об уплате задолженности на день вынесения решения ответчиком не представлены, в связи с чем, суд считает требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Ш.М.Г. задолженности в размере 50283,32 рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Ш.М.Г. судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 1708,50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Ш.М.Г. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору<***>/U0315/516884(5042402103) от 12.11.2016 в размере 50283,32рублей.
Взыскать с Ш.М.Г. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1708,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года.
Председательствующий -