Решение по делу № 12-107/2023 от 12.12.2023.

№ 12-107/2023

14RS0002-01-2023-002139-31

РЕШЕНИЕ

город Алдан 12 декабря 2023 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) от 11.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) от 11.11.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17 ноября 2023 года в суд поступила жалоба ФИО1, в которой изложена просьба об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку факт того, что пассажир ФИО2 не был, пристегнут ремнем безопасности при движении транспортного средства, не доказан. Считает, что в его действиях состав административного правонарушения отсутствует.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Через канцелярию суда поступило ходатайство о не возможности участвовать в судебном заседании в связи с нахождением в служебной командировке, содержится просьба о переносе судебного заседания.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом. Через канцелярию суда поступила копия административного материала.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно пункту 2.1.2. Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 11.11.2023 года в 15 часов 56 минут на ЫАД Лена 622 км. водитель ФИО1, в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством лаборатория ЭХЗ 279081/ГАЗ27527, государственный регистрационный [Номер], оборудованным ремнями безопасности, перевозил пассажиров не пристегнутыми ремнем безопасности.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № [Номер] от 11.11.2023 года.

На основании собранных доказательств установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность собранных по делу доказательств нахожу достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица правильно квалифицированы должностным лицом в соответствии со ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Доводы жалобы о том, что все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности, а также то, что пассажир ФИО2 мог отстегнуться в процессе выхода из автомобиля по просьбе сотрудника ДПС, не могут служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку при вынесении постановления, с которым ФИО1 ознакомился, согласился, каких-либо замечаний от не поступало.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) от 11.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) Т.Е. Михайлова