Решение по делу № 2-23/2023 от 22.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу УИД 43RS0039-01-2022-000543-80, № производства 2-23/2023

22 марта 2023 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Никулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что ФИО11 предоставлен кредит. Заемщик умер, денежные средства, полученные в банке, не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 46 132 руб. 42 коп., проценты по ставке 28% годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 583 руб. 97 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7 и ФИО6 в лице законного представителя ФИО13; ФИО3 в лице законного представителя ФИО14; ФИО6 и ФИО5; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО1, САО «ВСК», АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Русский Стандарт» (л.д. 2-4, 122, 161).

Представитель АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ранее в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований.

Ответчики ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представители третьих лиц САО «ВСК», АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Русский Стандарт», нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО1, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судом установлено, что между АО КБ «Хлынов» и ФИО11 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита в размере 100 000 руб., под 16% годовых, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

Согласно расчету истца, за ФИО11, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, числится задолженность по основному долгу в размере 29 982 руб. 34 коп., по процентам в размере 19 180 руб. 08 коп. Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, обязательства по возврату кредита с процентами в полном объеме не исполнил.

Наследниками умершего является мать, ФИО5, и его дети, ФИО7 и ФИО6, которые фактически приняли наследство, состоящее из денежных средств на счетах в кредитных организациях, в размере 22 689 руб. 26 коп. (л.д. 49-52, 59, 60).

Мать заемщика, ФИО5, после смерти ФИО11, сняла с его счета денежные средства в АО КБ «Хлынов» и перечислила их детям – ФИО7 и ФИО6, через законного представителя ФИО13 (л.д. 214).

На день смерти, совместно с заемщиком, были зарегистрированы и проживали дети – ФИО7 и ФИО6 (л.д. 44).

Совместное проживание с умершим заемщиком и распоряжение деньгами, путем снятия со счета и получения, свидетельствует о фактическом принятии наследства детьми – ФИО7 и ФИО6, а также матерью – ФИО5

По сведениям кредитных организаций, Росреестра, Гостехнадзора, ЗАГСа, ОМВД России по Уржумскому району, БТИ, администрации Лазаревского сельского поселения, налогового органа, другого имущества и пережившего супруга у умершего не имеется (л.д. 34, 39-62, 128-129, 153-157, 203)

Наследственного дела к имуществу ФИО11 в производстве нотариуса нет (л.д. 198).

На основании вышеизложенного, наследники должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 22 689 руб. 26 коп.

Согласно сведениям банка, заемщик ФИО11 включен в программу добровольного страхования, однако, первичное обращение в компанию отсутствует (л.д. 64-107).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Поскольку совместное проживание наследника с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ, вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Поскольку судом установлены лица, фактически принявшие наследство, в удовлетворении исковых требований к ФИО3 и ФИО6 следует отказать.

Требования АО КБ «Хлынов» о взыскании с наследников процентов по день фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежат, так как их ответственность ограничена стоимостью наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5 (ИНН №), ФИО7 (ИНН №), ФИО6 (ИНН №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 689 (двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят девять) руб. 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 777 (семьсот семьдесят семь) руб. 73 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Тимохина