Дело №2-4125/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 23 июня 2025 года
Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи - Маржохова А.В., при секретаре Люеве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нальчикские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии,
установил:
ООО «Нальчикские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки тепловой энергии за период с 27.05.2024 г. по 30.06.2024 г. в размере 71240,84 рублей, а также государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд, в размере 4000 рублей, мотивируя следующим.
С 27 мая 2022 г. ООО «Новые тепловые сети» являлось единым гарантирующим поставщиком тепловой энергии в г. Нальчике. Единственным учредителем ООО «Нальчикские тепловые сети» было принято решение от 05.10.2022 г. о проведении реорганизации в форме присоединения, в соответствии, с которым к ООО «Нальчикские тепловые сети» переходят все права и обязанности ООО «Новые тепловые сети». После завершения реорганизация ООО «Новые тепловые сети» с 21.03.2023 г. прекратило свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ. После завершения реорганизации ООО «Нальчикские тепловые сети» 22.03.2023 г. продолжило свою деятельность и является универсальным правопреемником ООО «Новые тепловые сети» в отношении всех прав и обязанностей, всех его кредиторов и должников.
За период с 27.05.2022 г. по 30.06.2024г. включительно истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию на общую сумму 71 240,84 рублей.
Стоимость поданной тепловой энергии и ГВС определяется в порядке, установленном Правительством КБР.
В соответствии со ст.539 ГК РФ истец осуществляет поставку тепловой энергии.
Согласно ст. ст. 155, 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
Свои обязательства истец исполняет надлежащим образом. Ответчик оплату производит не в полном объеме в нарушение ст. 309 ГК РФ.
Ранее истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на ответчика о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. 07.02.2025 г. мировым судьей судебного участка № 2-5074/2024 Нальчикского судебного района КБР был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии за период с 27.05.2022 г. по 30.06.2024 г. в размере 71240,84 руб., который ответчиком 07.02.2024 г. был отменен.
На момент подачи иска ответчик плату за принятую тепловую энергию по адресу: <адрес> (л/с №) производит несвоевременно и не в полном объеме.
В нарушение требований закона ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, своевременно не вносит оплату за потребленный энергоресурс, с связи с чем за ответчиком перед ООО «Нальчикские тепловые сети» образовалась задолженность в размере 71 240,84 рублей за период с 27.05.2022 г. по 30.06.2024 г.
Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
В соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия стороны истца.
Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явилась,
Направленное в адрес ответчика судебное извещение возвратилось неврученным в связи с истечением срока хранения.
В силу абзаца второго п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Руководствуясь правилами ст.167,233 ГПК РФ, а также положениями пунктов 31, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденной Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382, суд в отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика, счел возможным рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного производства, поскольку расценил ее неявку в почтовое отделение по месту нахождения за получением судебного извещения как отказ от его получения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как указывает истец в своем заявлении и это подтверждается материалами дела, с 27 мая 2022 г. ООО «Новые тепловые сети» являлось единым гарантирующим поставщиком тепловой энергии в г. Нальчике. Единственным учредителем ООО «Нальчикские тепловые сети» было принято решение от 05.10.2022 г. о проведении реорганизации в форме присоединения, в соответствии, с которым к ООО «Нальчикские тепловые сети» переходят все права и обязанности ООО «Новые тепловые сети». После завершения реорганизация ООО «Новые тепловые сети» с 21.03.2023 г. прекратило свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ. После завершения реорганизации ООО «Нальчикские тепловые сети» 22.03.2023 г. продолжило свою деятельность и является универсальным правопреемником ООО «Новые тепловые сети» в отношении всех прав и обязанностей, всех его кредиторов и должников.
За период с 27.05.2022 г. по 30.06.2024г. включительно истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию на общую сумму 71 240,84 рублей.
Стоимость поданной тепловой энергии и ГВС определяется в порядке, установленном Правительством КБР.
В соответствии со ст.539 ГК РФ истец осуществляет поставку тепловой энергии.
Согласно ст. ст. 155, 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
Свои обязательства истец исполняет надлежащим образом. Ответчик оплату производит не в полном объеме в нарушение ст. 309 ГК РФ.
Ранее истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на ответчика о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. 07.02.2025 г. мировым судьей судебного участка № 2-5074/2024 Нальчикского судебного района КБР был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии за период с 27.05.2022 г. по 30.06.2024 г. в размере 71240,84 руб., который ответчиком 07.02.2024 г. был отменен.
На момент подачи иска согласно лицевому счету № ответчик плату за принятую тепловую энергию по адресу: <адрес> производит несвоевременно и не в полном объеме. Обратного в материалы дела ответчиком не представлено.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение требований закона ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, своевременно не вносит оплату за потребленный энергоресурс, с связи с чем за ответчиком перед ООО «Нальчикские тепловые сети» образовалась задолженность в размере 71240,84. рублей за период с 27.05.2022 г. по 30.06.2024 г.
Ответчик доказательств погашения указанной задолженности не представил, как и отсутствия основания для ее взыскания.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки тепловой энергии за период с 27.05.2024 г. по 30.06.2024 г. в размере 71240,84 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Нальчикские тепловые сети» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «Нальчикские тепловые сети» задолженность по договору поставки тепловой энергии за период с 27.05.2024 г. по 30.06.2024 г. в размере 71240,84 рублей, а также государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд, в размере 4000 рублей, а всего 75240 (семьдесят пять тысяч двести сорок) рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 02 июля 2025 года.
Председательствующий А.В.Маржохов