ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Буденновск 12.06.2023 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Куцева А.О.,

при секретаре Баль М.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> нарушение общественного порядка из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу,.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, наряду с его показаниями подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;

- рапортом полицейского МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» от ДД.ММ.ГГГГ содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

- заявлением и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часа 45 минут по адресу: <адрес> ФИО1 громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

- объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час.45 мин. она находилась по адресу: <адрес>, когда ранее неизвестные ей граждане громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих его административную ответственность обстоятельств судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, учитывая сведения о личности ФИО1, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему штрафа, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Придя к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, суд руководствуется ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ согласно которым в срок административного ареста ФИО1 следует включить срок его административного задержания, исчисляя его с момента доставления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Буденновский».

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд Ставропольского края.

Судья Куцева А.О.