Дело №2-8462022
33RS0010-01-2022-001147-55
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«30» ноября 2022 года г.Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,
при секретаре Мочалиной В.Д.,
с участием истца ФИО1,
представителей истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Финеево-1» о признании прекратившим членство в СНТ «Финеево» с 08.02.2013 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Финеево-1» о признании прекратившим членство в СНТ «Финеево» с 08.02.2013 года, мотивировав тем, что в данном товариществе ему принадлежал земельный участок №. 08.02.2013 года Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии принято решение об аннулировании объекта недвижимости с кадастровым номером №, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ - даты его постановки на учет не была осуществлена государственная регистрация права на него. В 2013 году он просил председателя объединения передать земельный участок другому лицу. Полагает, что с 2013 года после аннулирования объекта недвижимости он не является членом СНТ «Финеево-1». Решением <адрес> районного суда г<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ответчика с него взыскана задолженность по членскими целевым взносам, неустойка, судебные расходы.
В судебном заседании истец ФИО1 просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что по заявлению в 2010 году ему предоставлен во владение земельный участок № в СНТ <адрес> <адрес>. Он являлся членом товарищества, оплачивал взносы в 2010 году. В 2011 году он поставил земельный участок на кадастровый учет. В 2013 году узнал, что решением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ его участок снят с государственного кадастрового учета. С заявлением к ответчику о прекращении членства в товариществе он не обращался. Но поскольку он участком не пользуется, его участок был государственным органом снят с кадастрового учета, полагает, что его членство в товариществе прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по ФИО2 полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку выход истца из членов товарищества возможен не только путем подаче заявления ответчику, но и при прекращении права на земельный участок в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", что, по его мнению, произошло ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ответчика – председатель правления товарищества ФИО3, извещенный телефонограммой не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать, мотивировав тем, что ФИО1 является членом СНТ «Финеево-1», которому префектурой г<адрес> в рамках мероприятий г.<адрес> по развитию коллективного садоводства в СНТ «Финеево-1» был предоставлен земельный участок №. Истец являлся учредителем объединения. С 2010 года ФИО1 деятельность по освоению участка не ведет, на неоднократные предложения отказаться от земельного участка путем подачи заявления в ГКУ «Развитие Московского региона» ФИО1 не соглашается. До настоящего времени истец является членом товарищества, в судебном порядке с него взыскивается задолженность по оплате взносов (л.д.60-61).
Представитель третьего лица ГКУ г.Москвы «Развитие Московского региона» (далее по тексту ГКУ «РМР») в судебное заседание не явился, представил сведения о том, что ФИО1 обратился по электронной почте 23.07.2021 года об исключении его из членов правообладателей земельного участка в СНТ «Финеево-1», ГКУ «РМР» направило в адрес ФИО1 образец отказного заявления и согласие на обработку персональных данных, но до настоящего времени собственноручно заполненные вышеуказанные документы в учреждение не поступили (л.д.34).
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, префектурой г.Москвы по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок №, расположенный на территории СНТ «<адрес>». Истец был принят в члены товарищества, ему выдана членская книжка. Он оплатил в 2010 году членские и целевые взносы (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) (л.д.12-17, 35-42, 62-66).
Из содержания искового заявления и объяснений истца в судебном заседании установлено, что земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением номера №.
Как следует из решения Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что по истечении двух лет со дня постановки ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет объекта недвижимости с кадастровым номером № не осуществлена государственная регистрация права на него, в связи с чем принято решение об аннулировании объекта недвижимости (л.д.9, 45).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ГКУ «РМР» в электронной форме с просьбой исключить его из правообладателей на предоставленный ему земельный участок (л.д.49-50).
ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «РМР» сообщило истцу, что для внесения изменений в учетные данные о правообладателях земельного участка необходимо ему направить в адрес ГКУ «РМР» оригинал отказного заявления с личной подписью (образец прилагается) (л.д.11, 46).
Согласно п. 6.8 устава СНТ «Финево-1», членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется (л.д.67-73).
В силу пункта 9 части 1 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" (в редакции, действовавшей на 08.02.2013 года) члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеют право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
В материалы дела истцом не представлено доказательств, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в правление СНТ «Финево-1» с заявлением о выходе из членов товарищества.
Из объяснений ФИО1 в суде также следует, что он не подавал ответчику заявление об исключении его из членов СНТ «Финево-1».
Кроме того, решением <адрес> районного суда г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно решениям общих собраний СНТ «Финеево-1» установлены членство ФИО1 в СНТ и размеры членских и целевых взносов на 2015, 2016, 2017 годы. С ФИО1 в пользу СНТ «Финево-1» взыскана задолженность по членским и целевым взносам за период с 2015 по 2017 годы в размере <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине -<данные изъяты>, почтовые расходы (л.д.111-115).
Таким образом, судом установлено, что членство ФИО1 в СНТ «Финеево» с ДД.ММ.ГГГГ не было прекращено.
Суждение истца, что он участком не пользуется, его участок был снят с кадастрового учета государственным органом ДД.ММ.ГГГГ, суд не может принять во внимание, поскольку данные обстоятельства не имеют юридического значения для разрешения данного спора.
Доводы представителя истца, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку выход истца из членов товарищества возможен не только путем подаче заявления ответчику, но и при прекращении права на земельный участок в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд находит несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, поскольку право истца на спорный земельный участок не прекращено. Данный Федеральный закон вступил в силу с 1 января 2019 года, его действие на правоотношения сторон по состоянию на 08.02.2013 года не распространяется.
При установленных обстоятельствах, суд отказывает ФИО1 к СНТ «Финеево-1» о признании прекратившим членство в СНТ «Финеево» с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Финеево-1» о признании прекратившим членство в СНТ «Финеево» с 08.02.2013 года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 02 декабря 2022 года.
Председательствующий Г.И.Вавильченкова