Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» сентября 2022 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре Сычевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что 27.12.2021 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 390 000 рублей, на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки в размере 22,9 % в год. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.09.2018, на 25.08.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.03.2022, на 06.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 72 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23 813,13 руб. По состоянию на 06.07.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 515 504,09 руб., из которых: комиссия за дистанционное обслуживание – 289,44 руб., иные комиссии – 38 934,05 руб., страховая премия 45 434,65 руб., просроченные проценты – 45 683,67 руб., просроченная ссудная задолженность – 385 125 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,89 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2,67 руб., неустойка на просроченные проценты – 29,72 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2021 в размере 515 504,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 355,05 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С учётом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 27.12.2021 заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 390 000 рублей под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В период действия договора ответчик выплатил кредит в сумме 23 813,16 руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Из предоставленной суду выписке по счёту следует, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.03.2022, на 06.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 72 дня.

По состоянию на 06.07.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 515 504,09 руб., из которых: комиссия за дистанционное обслуживание – 289,44 руб., иные комиссии – 38 934,05 руб., страховая премия 45 434,65 руб., просроченные проценты – 45 683,67 руб., просроченная ссудная задолженность – 385 125 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,89 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2,67 руб., неустойка на просроченные проценты – 29,72 руб.

Расчёт задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в указанном размере.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому понесенные истцом расходы в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 8 355,04 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2021 в размере 515 504,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 355,05 руб., а всего 523 859,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Качан