Дело № 2а-3421/2022 (23RS0037-01-2022-005072-97)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: административного истца ФИО1, участие которого обеспечено с помощью системы ВКС с ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН по Кировской области,

представителя административных ответчиков ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Краснодарскому краю и ФСИН России ФИО2, действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по КК, Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН России о признании незаконным бездействия и присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по КК, Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН России о признании незаконным бездействия и присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей.

В обоснование указано, что ФИО1 содержался в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Краснодарскому краю в условиях, нарушающих его права и законные интересы в части обеспечения питанием и медикаментами и др. условиями содержания.

Просит суд взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН России в ее пользу 250 000 руб. компенсации за нарушение установленных законодательством и международными договорами РФ условий содержания в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по КК.

От административного ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по КК поступили письменные возражения, в которых указано на пропуск административным истцом срока для обращения в суд с данным административным исковым заявлением.

В судебном заседании административный истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель административных ответчиков возражала против удовлетворения иска, указав на пропуск срока подачи административного иска в суд.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17.1 Федерального закона от 15.07.1995 N 103- ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Частью 2 ст. 219 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно доводам административного истца, а также следует из справки ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по КК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по КК с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

То есть с указанной даты ФИО1 стало известно о нарушенном праве.

Между тем, настоящее административное исковое заявление подано ФИО1 в суд (направлено через администрацию исправительной колонии) лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что 3-месячный срок для обращения в суд истек, поскольку с административным исковым заявлением ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении трехмесячного срока, установленного частью 1 статьи 219 КАС РФ.

Оснований для восстановления срок не имеется.

Учитывая, что ФИО1 пропущен срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, представителем административных ответчиков заявлено о пропуске срока, то данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175, 188, 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного иска к ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по КК, Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН России о признании незаконным бездействия и присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022 года.

Подлинник решения находится в деле

УИД 23RS0037-01-2022-005072-97