УИД: 63RS0№-04

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Исаклинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО9, помощника прокурора <адрес> ФИО10, защиты в лице адвоката ФИО11, подсудимого ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Исаклинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязан выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2 После достижения ФИО2 совершеннолетия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, алименты взыскивать в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО3 После достижения ФИО3 совершеннолетия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, алименты взыскивать в размере ? части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ОСП Шенталинского и <адрес>ов ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Исаклинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в конную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым иному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть на дату возбуждения настоящего уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

После привлечения к административной ответственности ФИО3, алименты за май месяц ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 2 380 рублей 63 копейки не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - алименты за июнь месяц ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 35 709 рублей 50 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, продолжал уклоняться от уплаты алиментов, длительное время не работал, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не принимал, помощи в содержании несовершеннолетним детям: ФИО2, ФИО3, ФИО5 не оказывал.

За указанный период задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть один месяц 02 дня составила в денежном выражении 38 090 рублей 13 копеек, а всего 1 294 030 рублей 68 копеек.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, признал, раскаялся в содеянном и отказался от дачи показаний.

По ходатайству стороны защиты и с согласия иных участников процесса в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ оглашаются показания подсудимого ФИО3, полученные в ходе дознания от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний ФИО3 следует, что решением мирового судьи судебного участка № он обязан к уплате алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей в пользу ФИО6 ОСП Шенталинского и <адрес>ов возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании с него алиментов на содержание детей. В мае ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за неуплату алиментов. Официально не трудоустроен, однако неофициально иногда подрабатывает у ИП ФИО8 №2 За указанный период после развода алименты в денежном выражении на содержание детей не выплачивал. От уплаты алиментов не отказывается.

После оглашения показаний ФИО3 суду пояснил, что планирует заключить контракт ВС РФ для участия в специальной военной операции, полученные денежные средства направить на погашение задолженности по алиментам.

Вина подсудимого ФИО3 кроме его признания, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Законный представитель потерпевших: ФИО2, ФИО3, ФИО5 - ФИО6 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ год состояла в браке, с ФИО3 От брака имеются трое несовершеннолетних детей. Решением мирового судьи с ФИО3 взысканы алименты на содержание детей в ее пользу, в размере 50% от всех видов заработка. С ДД.ММ.ГГГГ года совместно с подсудимым не проживает, и ей неизвестно работает или не работает ФИО3 официально. За этот период ФИО3 алименты на содержание детей не выплачивал, подарки не дарил, продукты питания, и носильные вещи детям не покупал.

ФИО8 ФИО7 Н.Н. суду показал, что проживает по адресу: <адрес>. Является индивидуальным предпринимателем, занимается сельскохозяйственным производством. ФИО3 знает как жителя села Морждово-Аделяково. Примерно в апреле ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 попросился поработать у него. Официально ФИО3 не трудоустраивался, был принят на работу не официально с испытательным сроком. Испытательный срок не прошел по причине употребления спиртными напитками. В период работы получал заработную плату наличной суммой. Из-за прогулов заработная плата составляла в среднем 5-7 тысяч рублей.

ФИО8 ФИО8 №1 в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия иных участников процесса в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены ранее данные при производстве дознания показания свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний ФИО13 следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя ОСП Шенталинского и <адрес>ов ГУФССП России по <адрес>. В силу должностных инструкций в ее обязанности входит исполнение требований исполнительных документов о взыскании алиментных платежей. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей в размере ? части всех видов заработка. Однако до настоящего времени ФИО3 уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин ФИО3 не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей и задолженность за указанный период составила один месяц два дня, в денежном выражении 38 090 рублей 13 копеек, общая задолженность по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 294 030 рублей 68 копеек.

Кроме показаний представителя потерпевших ФИО6, свидетелей ФИО13, ФИО8 №2, вина ФИО3 в совершении указанного деяния подтверждается:

- судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2 После достижения ФИО2 совершеннолетия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, алименты взыскивать в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО3 После достижения ФИО3 совершеннолетия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, алименты взыскивать в размере ? части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО5 (том 1 л. д. 6-7);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (том 1 л. д. 8-10);

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП Шенталинского и <адрес>ов ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, в действиях ФИО3 (том 1 л. д. 3);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 (том 1 л. д. 14-15);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Исаклинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 5.35 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов (том 1 л. д. 16-18);

- постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по алиментам 1 месяц 2 дня в денежном выражении 38 090 рублей 13 копеек (том 1 л. д. 27);

- справкой ГКУ <адрес> ЦЗН муниципального района Исаклинский от ДД.ММ.ГГГГ № № из которой следует, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состоял, и в поисках работы не обращался (том 1 л. д. 35);

- свидетельством о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому отцом ребенка является ФИО3 (том 1 л. д. 47);

- свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому отцом ребенка является ФИО3 (том 1 л. д. 54);

- свидетельством о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому отцом ребенка является ФИО3 (том 1 л. д. 61);

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает, что все перечисленные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, содержат сведения, соответствующие действительности, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о наличии события преступления и виновности в их совершении подсудимого.

При этом суд считает возможным принять за основу как показания подсудимого ФИО3, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО6, так и показания свидетелей: ФИО13, ФИО8 №2, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным с судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО3 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана и его действия органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах суд полностью соглашается с доводами государственного обвинителя о квалификации действий ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Сторона защиты квалификацию действий ФИО3 не оспаривала.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступного деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнения участников процесса.

ФИО3 ранее не судим. По месту регистрации и жительства Администрацией сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района Исаклинский характеризуется удовлетворительно. На учёте, у врача нарколога и врача психиатра ГБУЗ СО «Исаклинская ЦРБ» не состоит. Не имеет постоянное место работы.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствие со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступного деяния и степени его общественной опасности суд не находит оснований, для применения ст. 64 УК РФ.

В связи с необходимостью соответствия характера и степени общественной опасности преступления относящегося к категории преступлений небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым, назначить ФИО3 меру наказания, в рамках уголовного закона, в виде исправительных работ. Такая мера наказания по мнению суда позволит ФИО3 трудоустроиться и выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Гражданский иск, по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5% (пяти процентов) заработка в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: - не имеются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда, через Исаклинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.П. Семёнов