Решение по делу № 2А-2059/2023 от 25.04.2023 | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Дело №

УИД 25RS0№-42

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 апреля 2023 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> на основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от дата № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» в результате мониторинга сети «Интернет» проведен мониторинг сети Интернет на предмет распространения информации порнографического характера и оказания интимных услуг. При использовании доступа к сети «Internet», осуществленного с рабочего компьютера, расположенного по адресу: <адрес>, каб. 23, осуществлен вход на сайты с электронными адресами:

<адрес>

В ходе проверки установлено, что при попытке зайти на сайт в сети «Интернет» указанными с URL адресами осуществляется свободный доступ к ним, который выполнен со всеми соответствующими атрибутами (активные ссылки на собственные материалы). На вышеуказанных сайтах размещена (фото) информация порнографического характера, об оказании интимных услуг, адресованная неопределенному кругу лиц на территории <адрес>. Проверкой установлено, что согласно единому реестру доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в ети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вступивших в законную силу решений суда о признании запрещенной информации, размещенной на вышеуказанных сайтах в сети «Интернет», не имеется. Кроме того, установить лиц, разместивших информацию на интернет-сайтах под вышеуказанными доменными именами, не представляется возможным, поскольку находятся за пределами Российской Федерации. С учетом этого, просит признать информацию, размещенную на сайтах в сети «Интернет» с доменными именами:

- <адрес>

<адрес>

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощником прокурора <адрес> ФИО3 представлены уточненные требования, в которых указано, что согласно единому реестру доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, имеется вступившее в законную силу решение Шилкинского районного суда от дата о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет» с доменным именем - <адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. С учетом этого, прокурор просит признать информацию, размещенную на сайтах в сети «Интернет» с доменными именами:

- <адрес>

<адрес>

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что уточненные требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от дата N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет".

Согласно части 2 статьи 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ).

Статьей 9 вышеуказанного Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено в судебном заседании, дата прокуратурой <адрес> на основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от дата № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» в результате мониторинга сети «Интернет» проведен мониторинг сети Интернет на предмет распространения информации порнографического характера и оказания интимных услуг. При использовании доступа к сети «Internet», осуществленного с рабочего компьютера, расположенного по адресу: <адрес>, каб. 23, осуществлен вход на сайты с электронными адресами:

<адрес>

В рамках рассмотрения настоящего дела установлено, что решением Шилкинского районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу, информация, размещенная на сайте в сети «Интернет» с доменным именем - <адрес>, принана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрешено.

Определением Фрунзенского районного суда <адрес> от дата производство по настоящему административному делу в части требований прокурора о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет» с доменным именем - <адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекращено на основании ч. 6 ст. 265.3 КАС РФ.

Установить лиц, разместивших информацию на интернет-сайтах под вышеуказанными доменными именами, не представилось возможным.

Как установлено в судебном заседании указатели страниц сайтов в сети «Интернет» по URL-адресам:

<адрес>

в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, на момент рассмотрения дела не включены.

Распространение указанной информации противоречит действующему законодательству в силу следующего.

В соответствии с п.п. 2, 4 и 7 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, в том числе информация, содержащая информацию порнографического характера, информация, способная вызвать у детей желание заниматься проституцией.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от дата № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей в целях совершения уголовно наказуемых деяний, а также распространение материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

Указанная норма устанавливает запрет злоупотребления свободой массовой информации.

Исходя из смысла Закона Российской Федерации от дата № «О средствах массовой информации», злоупотребление свободой массовой информации - использование предоставленных средствам массовой информации гарантий прав и свобод во вред обществу или государству.

Кроме того, свободно распространяемая информация на указанных сайтах может быть получена и использована детьми, что нарушает право последних на информационную безопасность - состояние защищенности детей, при котором отсутствует риск, связанный с причинением информацией вреда их здоровью и (или) физическому, психическому, духовному, нравственному развитию.

Поскольку распространение указанной информации противоречит действующему законодательству, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС ПФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на сайтах в сети «Интернет» с доменными именами:

<адрес>

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – дата.

Судья Т.А.Михайлова