Дело №2-1053/2022
УИД: 42RS0006-01-2022-001900-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего Немировой В.В.,
при секретаре Петровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
31 августа 2022 года дело по иску ФИО2 к Администрации г. Кемерово о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО1 Завещания у умершей не имелось. Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 не имеется. После смерти ФИО1 открылось наследство, а именно: принадлежащая ей на праве собственности доля квартиры, расположенной по . Другая доля квартиры принадлежит на праве собственности истцу. После смерти ФИО1 и до настоящего времени вышеуказанной квартирой продолжает владеть и пользоваться истец. Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти ФИО1 по настоящее время осуществляет оплату за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, принял меры по сохранению наследственного имущества и производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, в частности, текущий ремонт квартиры. Также, после смерти ФИО1 по настоящее время истец владеет и пользуется всеми принадлежащими ей вещами (предметами домашней обстановки и обихода, мебелью, бытовой техникой), имевшимися в вышеуказанной квартире.
Истец просит суд восстановить истцу – ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Установить факт принятия наследства истцом – ФИО2 наследства в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по открывшегося после смерти ФИО1 Признать за истцом ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на доли в квартире, расположенной по , оставшееся после смерти ФИО1 Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу произвести регистрацию права собственности на квартиру, расположенную по на имя истца ФИО2
В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание представитель ответчика администрации гор. Кемерово не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 64).
Третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по делу, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении требования об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу произвести регистрацию права собственности на квартиру, отказать (л.д. 65-66).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца ФИО2, третье лицо ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно положению пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2 и ФИО3 являются сыновьями ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).
На основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12) ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками квартиры, расположенной по , по доли каждый (л.д. 13-18).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 9).
После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 57).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенной по .
Как указывает истец, после смерти ФИО1 и до настоящего времени вышеуказанной квартирой продолжает владеть и пользоваться истец, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти ФИО1 по настоящее время осуществляет оплату за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, принял меры по сохранению наследственного имущества и производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, в частности, текущий ремонт квартиры, что подтверждается представленным платежными документами (л.д. 19-39). После смерти ФИО1 по настоящее время истец владеет и пользуется всеми принадлежащими ей вещами (предметами домашней обстановки и обихода, мебелью, бытовой техникой), имевшимися в вышеуказанной квартире.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, ему знакомы истец и его брат ФИО3, знал его маму, истец проживал с мамой, сегодня истец там же проживает, с брат истца с ним и мамой никогда не проживал.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в частности: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на содержание наследственного имущества, тем самым ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шестимесячного срока со дня смерти матери.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о наличии правовых оснований для установления факта принятия ФИО2 наследства, в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по ., кадастровый №***, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на доли в праве собственности на квартиру, расположенную по кадастровый №***.
Требование истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 при установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 является излишне заявленным.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации.
Таким образом, ФИО2 вправе обратиться в орган регистрации прав, приложив данное решение суда. В связи с чем требование истца об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу произвести регистрацию права собственности на квартиру, является излишне заявленным.
На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО2 к Администрации г. Кемерово о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску ФИО2 к Администрации г. Кемерово о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по кадастровый №***, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на доли в праве собственности на квартиру, расположенную по ., кадастровый №***.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд .
Мотивированное решение суда составлено 07.09.2022г.
Председательствующий