УИД 77RS0008-02-2025-007395-06

Дело №2-3365/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ... защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к Индивидуальному предпринимателю ...фио фио о признании действий противоправными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление ... защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ...фио фио о признании действий противоправными, возложении обязанности, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с Положением от 22 июня 2006 года № 643 Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес осуществляет федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор и федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей. Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес на основании плана основных организационных мероприятий территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес, в соответствии с положениями предусмотренными ст. 57, 75 Федерального закона от 31.07.2021г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от 10 марта 2022 г. № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» в отношении ИП ... Ч.Г. О., осуществляющего деятельность по адресу: адрес, адрес (торговый комплекс «Рекорд») проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования. При проведении контрольных (надзорных) мероприятий в отношении ...... было установлено: 04.06.2025 г. (контрольное мероприятие проведено с 10 ч. 00 мин. до 11 ч. 00 мин.) деятельность ...... осуществляется в торговом объекте «Рекорд» в торговой точке на первом этаже по адресу: адрес, адрес. На момент осмотра индивидуальный предприниматель осуществляет реализацию фасованной кондитерской продукции (печенье в ассортименте, вафли, халва и др.) с нарушением маркировки, т.е. отсутствуют: сведения о дате производства, сроке годности, условиях хранения, что является нарушением требований статьи 39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» от 09.12.2011 г., статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» от 09.12.2011 г., п.3 статьи 7, п.3 статьи 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". По результатам проведенного КНМ без взаимодействия с контролируемым лицом надзорным органом составлены: -Акт №77-32/Ис-01-10750-2025/КНМ-09 о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 04.06.2025 г.; -протокол осмотра от 04.06.2025 г. по результатам контрольного (надзорного) мероприятия ...... было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 32-00928 от 04.06.2025 г. по адресу: адрес, адрес: не допускать к реализации продукцию без полной информации на маркировке в соответствии с требованиями статьи 39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» от 09.12.2011 г., статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» от 09.12.2011 г. Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 04.06.2025 г. № 32-00928, выданное ИП ...у Ч.Г.О. об обеспечении наличия маркировки о полной информации в отношении пищевой продукции в соответствии с требованиями ст. 39. ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утв. Решением Комиссии Таможенного союза №880 от 09.12.2011 г., ст. 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утв. Решением Комиссии Таможенного союза №881 от 09.12.2011 г., было направлено на адрес предпринимателя 05.06.2025 г. почтой России (РПО 80084810133321), при этом 22.07.2025 г. вручены почтальоном отправителю. Вместе с предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований от 04.06.2025 г. № 32-00928 направлены рекомендации по соблюдению обязательных требований № 32-00168 от 04.06.2025 г. о следующем: снять с реализации вышеуказанную продукцию, обеспечить наличие полной информации на маркировке пищевой продукции при реализации в соответствии с требованиям Технических регламентов. Письмо возвращено отправителю 21.07.2025 г. за истечением срока хранения. В связи с отсутствием информации от ...... на предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 04.06.2025 г. № 32-00928, с целью контроля исполнения ранее выданного предостережения и установления факта/отсутствия причинения вреда (ущерба) или угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностей, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес повторно проведено выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом на основании решения от 19.08.2025 г. № 77-32/Ис-01-16313-2025/КНМ-09 о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в отношении ......, осуществляющего деятельность в торговом объекте «Рекорд» в торговой точке на первом этаже по адресу: адрес, адрес по проверке соблюдения требований статей 5, 39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» от 09.12.2011 г., статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» от 09.12.2011 г., п.3 статьи 7, п.3 статьи 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". При проведении КНМ установлены нарушения, отраженные в Акте №77-32/Ис-01-16313-2025/КНМ-09 о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 20.08.2025 г.; протоколе осмотра от 20.08.2025 г. Вышеуказанное свидетельствует о повторном нарушении норм Федерального закона Закона РФ N 2300-I и неисполнении указаний предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № 32-00928 от 04.06.2025 г., в связи с чем в отношении ИП ...а Ч.Г. О. вновь вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 20.08.2025г. № 32-01367. Вышеуказанное предостережение и рекомендации по соблюдению обязательных требований №32-00258 направлены ИП ...у Ч.Г. О. 21.08.2025 г. почтой России (РПО 80100812887939). На момент подачи иска ответа (уведомления) или иной информации о прекращении противоправных действий в адрес Истца со стороны Ответчика не поступало. Несоблюдение Ответчиком установленных законодательством об обязательности безопасности пищевой продукции, отсутствие которой может повлечь создание угрозы возникновения, а также обострения различных массовых неинфекционных заболеваний среди населения, кроме того Ответчик осуществляя торговлю с нарушением требований закона о защите прав потребителей, нарушает права потребителей на получение необходимой и достоверной информации о продавце. При таких обстоятельствах действия в деятельности Ответчика по розничной торговле продуктов питания без маркировки с нарушениями действующего законодательства должны быть признана противоправными и запрещены. Управление Роспотребнадзора по адрес в качестве меры, необходимой для зашиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц, считает необходимым принять решение о запрете противоправных действий в деятельности ИП ... Ч.Г. О. в отношении неопределенного круга лиц. Истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, допущенные ИП ...фио фио по розничной торговле продуктами питания без полной информации в маркировке продуктов по адресу осуществления хозяйственной деятельности в торговом объекте «Рекорд» в торговой точке на первом этаже по адресу: адрес, адрес, обязать ИП ...фио фио прекратить незаконные действия в отношении граждан-потребителей. Обязать ИП ...фио фио довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации фио № ФС 77 – ...08 от 07.03.2017).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с Положением от 22 июня 2006 года № 643 Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес осуществляет федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор и федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей.

Основной задачей Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как условия реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, которое регулируется в соответствии с государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, издаваемыми уполномоченными государственными органами.

В соответствии с п.2. ст. 2 Федерального закона № 52 органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. Несоблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов создает угрозу жизни и здоровью человека.

Согласно ст. 24 Федерального закона № 52 при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В силу пункта 3 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (пункт 2 статьи 2 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 150 ГК РФ нематериальные блага подлежат защите в соответствии с названным Кодексом и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 51 Федерального закона № 52 установлено, что главные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными ст. 50 данного Закона, наделяются полномочиями, в том числе предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (пункт 1), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Таким образом, предоставленные Управлению полномочия позволяют ему обратиться в суд с иском о запрещении деятельности в порядке, предусмотренном статьей 1065 ГК РФ в интересах неопределенного круга потребителей и с целью защиты их прав от деятельности лиц, не соответствующей законодательству.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 государственный контроль (надзор) осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами).

Согласно Положению от 22 июня 2006 года № 643, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (ИНН 77... ОГРН ...6535), является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

На основании ч. 1 ст. 1 Закон РФ № 2300-1, отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Согласно преамбуле Закон РФ № 2300-1, данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Статья 40 Закона РФ № 2300-1 закрепляет, что государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает обращение в суд с заявлениями в защиту интересов неопределенного круга потребителей.

Статья 46 Закона РФ № 2300-1 устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации и уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. ст. 40, 46 Закона РФ № 2300-1, Управление Роспотребнадзора вправе предъявлять иски в суды о признании действий организации – исполнителя услуг, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес на основании плана основных организационных мероприятий территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес, в соответствии с положениями предусмотренными ст. 57, 75 Федерального закона от 31.07.2021г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от 10 марта 2022 г. № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» в отношении ИП ...а Ч.Г.О., осуществляющего деятельность по адресу: адрес, адрес (торговый комплекс «Рекорд») проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования.

При проведении контрольных (надзорных) мероприятий в отношении ИП ...а Ч.Г. О. было установлено: 04.06.2025 г. (контрольное мероприятие проведено с 10 ч. 00 мин. до 11 ч. 00 мин.) деятельность ИП ... Ч.Г. О. осуществляется в торговом объекте «Рекорд» в торговой точке на первом этаже по адресу: адрес, адрес. На момент осмотра индивидуальный предприниматель осуществляет реализацию фасованной кондитерской продукции (печенье в ассортименте, вафли, халва и др.) с нарушением маркировки, т.е. отсутствуют: сведения о дате производства, сроке годности, условиях хранения, что является нарушением требований статьи 39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» от 09.12.2011 г., статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» от 09.12.2011 г., п.3 статьи 7, п.3 статьи 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".

По результатам проведенного КНМ без взаимодействия с контролируемым лицом надзорным органом составлены:

-Акт №77-32/Ис-01-10750-2025/КНМ-09 о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 04.06.2025 г.;

-протокол осмотра от 04.06.2025 г.

Руководствуясь частью 1 статьи 49, ФЗ от 31 июля 2020 №248-ФЗ по результатам контрольного (надзорного) мероприятия ИП ...у Ч.Г.О. было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 32-00928 от 04.06.2025 г. по адресу: адрес, адрес:

- не допускать к реализации продукцию без полной информации на маркировке в соответствии с требованиями статьи 39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» от 09.12.2011 г., статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» от 09.12.2011 г.

Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 04.06.2025 г. № 32-00928, выданное ИП ... Ч.Г. О. об обеспечении наличия маркировки о полной информации в отношении пищевой продукции в соответствии с требованиями ст. 39. ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утв. Решением Комиссии Таможенного союза №880 от 09.12.2011 г., ст. 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утв. Решением Комиссии Таможенного союза №881 от 09.12.2011 г., было направлено на адрес предпринимателя 05.06.2025 г. почтой России (РПО 80084810133321), 22.07.2025 г. вручены отправителю.

Вместе с предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований от 04.06.2025 г. № 32-00928 направлены рекомендации по соблюдению обязательных требований № 32-00168 от 04.06.2025 г. о следующем: снять с реализации вышеуказанную продукцию, обеспечить наличие полной информации на маркировке пищевой продукции при реализации в соответствии с требованиям Технических регламентов. Письмо возвращено отправителю 21.07.2025 г. за истечением срока хранения.

Деятельность Истца осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом порядок организации и проведения проверок хозяйствующих субъектов установлен Федеральным законом № 248-ФЗ.

В связи с отсутствием информации от ИП ...а Ч.Г. О. на предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 04.06.2025 г. № 32-00928, с целью контроля исполнения ранее выданного предостережения и установления факта/отсутствия причинения вреда (ущерба) или угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностей, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес повторно проведено выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом на основании решения от 19.08.2025 г. № 77-32/Ис-01-16313-2025/КНМ-09 о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в отношении ИП ... Ч.Г. О., осуществляющего деятельность в торговом объекте «Рекорд» в торговой точке на первом этаже по адресу: адрес, адрес по проверки соблюдения требований статей 5, 39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» от 09.12.2011 г., статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» от 09.12.2011 г., п.3 статьи 7, п.3 статьи 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".

При проведении КНМ установлены нарушения, отраженные в:

-Акте №77-32/Ис-01-16313-2025/КНМ-09 о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 20.08.2025 г.;

-протоколе осмотра от 20.08.2025 г.

Вышеуказанное свидетельствует о повторном нарушении норм Закона РФ N 2300-I и неисполнении указаний предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № 32-00928 от 04.06.2025 г., в связи с чем в отношении ИП ... Ч.Г. О. повторно вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 20.08.2025г. № 32-01367.

Вышеуказанное предостережение и рекомендации по соблюдению обязательных требований №32-00258 направлены ИП ... Ч.Г. О. 21.08.2025 г. почтой России (РПО 80100812887939).

До настоящего времени ответа (уведомления) или иной информации о прекращении противоправных действий в адрес Истца со стороны Ответчика не поступало.

Положения требований ч. 3 ст. 7 и п.3 ст. 10 Закон РФ № 2300-1 носит императивный характер, устанавливающие обязательность маркировки реализуемой продукции.

Несоблюдение ответчиком установленных законодательством об обязательности безопасности пищевой продукции, отсутствие которой может повлечь создание угрозы возникновения, а также обострения различных массовых неинфекционных заболеваний среди населения, кроме того Ответчик осуществляя торговлю с нарушением требований закона о защите прав потребителей, нарушает права потребителей на получение необходимой и достоверной информации о продавце.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним из фундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 52 –ФЗ граждане имеют право в том числе на благоприятную среду обитания. Под «благоприятной средой обитания» следует понимать такое состояние объектов и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, при которой возможны достойная жизнь и здоровье человека.

Федеральным законом № 52-ФЗ установлено, что хозяйствующие субъекты обязаны соблюдать эти требования, а при их нарушении обязаны приостановить или прекратить свою деятельность или работу соответствующих подразделений, выполнение отдельных работ и оказание услуг (абзац второй ст. 11, п. 2 ст. 24, п. 3 ст. 39), что согласуется с положениями ч. 2 ст. 74 Конституции Российской Федерации, предусматривающей введение ограничений перемещения товаров и услуг только федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

В силу ст. 43 Закона, за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт осуществления ответчиком розничной торговли продуктами питания без полной информации в маркировке продуктов по адресу осуществления хозяйственной деятельности в торговом объекте «Рекорд» в торговой точке на первом этаже по адресу: адрес, адрес, что является незаконным, доказательств об устранении допущенных нарушений стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заявленных истцом в полном объеме с возложением на ответчика обязанности прекратить незаконные действия в отношении граждан-потребителей, выразившиеся в розничной торговле продуктами питания без полной информации в маркировке продуктов по адресу осуществления хозяйственной деятельности в торговом объекте «Рекорд» в торговой точке на первом этаже по адресу: адрес, адрес.; довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации фио № ФС 77 – ...08 от 07.03.2017).

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой освобожден истец при подаче искового заявления.

На основании руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ... защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к Индивидуальному предпринимателю ...фио фио о признании действий противоправными, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, допущенные ИП ...фио фио по розничной торговле продуктами питания без полной информации в маркировке продуктов по адресу осуществления хозяйственной деятельности в торговом объекте «Рекорд» в торговой точке на первом этаже по адресу: адрес, адрес.

Обязать ИП ...фио фио прекратить незаконные действия в отношении граждан-потребителей, выразившиеся в розничной торговле продуктами питания без полной информации в маркировке продуктов по адресу осуществления хозяйственной деятельности в торговом объекте «Рекорд» в торговой точке на первом этаже по адресу: адрес, адрес.

Обязать ИП ...фио фио довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации фио № ФС 77 – ...08 от 07.03.2017).

Взыскать с ИП ...фио фио в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 января 2026 года.

Судья Н.А. Большакова