РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5943/22 по иску ФИО1 к ООО «МФК «Быстроденьги» о признании обязательства исполненными, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ООО «МФК «Быстроденьги» о признании обязательства исполненными, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Мотивируя заявленные исковые требования истец указала, что 08.06.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) № 99684178, согласно которому истцу была передана денежная сумма в размере сумма При заключении договора был составлен график платежей. 22.06.2021 г. истец внесла первый платеж по договору согласно графика платежей в размере сумма 05.07.2021 г. истцом было принято решение полностью досрочно исполнить обязательства по договору, для чего в личном кабинете истец выбрала услугу «Погасить досрочно». Для досрочного погашения была установлена денежная сумма в размере сумма, которая истцом была оплачена в полном объеме. Между тем, ООО «МФК «Быстроденьги» отказалось признавать обязательства по кредитному договору исполненными, поскольку истец не уведомила ответчика за 30 календарных дней о намерении досрочно погасить задолженность по договору займа. Ввиду того, что 05.07.2021 г. истцом сумма для досрочного погашения займа была внесена в полном объеме, она не внесла требуемый платеж. В настоящее время для признания договора исполненным истцу до 31.08.2021 г. необходимо внести платеж в сумме сумма Указанные действия ООО «МФК «Быстроденьги» считает неправомерными и незаконным, в связи с чем обратилась с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом судебными повестками, представил в адрес суда письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворение иска отказать, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 08.06.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма на сумму сумма сроком до 05.12.2021 г. под 346,75% годовых.
В соответствии с пп. 4, 12 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, условия о процентной ставке в процентах годовых, ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
При заключении Договора микрозайма стороны в Индивидуальных условиях согласовали ответственность Заемщика за ненадлежащее, исполнение условий договора, о чем свидетельствует аналог собственноручной подписи истца в Индивидуальных условиях.
Согласно адрес условий договора микрозайма № 99684178 от 08.06.2021 возврат суммы займа и процентов осуществляется согласно графику платежей, которой включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий.
Согласно п. 7 индивидуальных условий договора микрозайма № 99684178 от 08.06.2021 количество и периодичность (сроки) платежей при частичном досрочном погашении займа заемщиком не изменяются. Проценты начисляются на оставшуюся непогашенной часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного погашения займа. Частичное досрочное погашение займа осуществляется на основании заявления Заемщика в порядке, отраженном в Разделе 2 Общих условий договора потребительского займа.
Согласно адрес условий договора микрозайма № 99684178 от 08.06.2021 в целях совершения полного досрочного погашения по истечении 14 (четырнадцати) дней с даты получения потребительского микрозайма заемщик предоставляет компании заявление об осуществлении полного досрочного погашения посредством обращения в офис финансовой помощи или контакт-центр Компании.
Согласно Разделу 2 Общих условий договора потребительского займа п. 2.8 потребительский заем может быть погашен заемщиком досрочно полностью или частично без предварительного уведомления Компании, если иное не предусмотрено Индивидуальными условиями.
Согласно Разделу 2 Общих условий договора потребительского займа п. 2.10 в целях совершения полного досрочного погашения по истечении 14 (четырнадцати) дней с даты получения потребительского микрозайма Заемщик предоставляет компании заявление об осуществлении полного досрочного погашения посредством обращения в офис финансовой помощи/контакт-центр Компании/ чат на официальном сайте Компании. Полное досрочное погашение осуществляется в дату, указанную в Заявлении об осуществлении полного досрочного погашения, но в пределах 30 (тридцати) календарных дней с даты оформления заявления на полное досрочное погашение. Для осуществления полного досрочного погашения до истечения 14 (четырнадцати) дней с даты получения потребительского микрозайма оформление Заявление об осуществлении полногодосрочного погашения не требуется.
Согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О потребительском кредите (займе)» заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).
Положение части 4 статьи 11 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", рассматриваемое в системной взаимосвязи с положениями статьи 315 Гражданского кодекса Российской Федерации о праве должника исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа, и абзаца второго пункта 2 статьи 810 того же Кодекса о возможности досрочного возврата суммы займа, предоставленного под проценты заемщику - гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, при условии уведомления об этом заемщиком заимодавца в срок не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, а также о возможности установления договором займа более короткого срока такого уведомления, направлено на обеспечение баланса прав и законных интересов сторон договора потребительского кредита (займа).
Из искового заявления следует, что 05.07.2021 г. истцом было принято решение полностью досрочно исполнить свои обязательства перед ответчиком, для чего в личном кабинете истец выбрала услугу «Погасить досрочно» и внесла установленную приложением сумму в размере сумма
Однако, как установлено судом, и доказательств обратного суду со стороны истца не представлено, распоряжения на досрочное погашение задолженности по кредитному договору за 30 дней до дня возврата истцом не оформлялось и не подавалось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из возражений ответчика следует, что от истца поступили денежные средства 05.07.2021г. в размере сумма Заявление на осуществление полного досрочного погашения было зафиксировано через контакт-центр, дата осуществления полного досрочного погашения 02.08.2021 г. Сотрудник Компании пояснил Истцу, что денежных средств на балансе не достаточно и необходимо внести сумму в размере сумма Вместе с тем, поскольку денежных средств на счету для осуществления полного досрочного погашения было не достаточно, поэтому досрочное погашение не было осуществлено, денежные средства списывались по графику. Для осуществления полного досрочного погашения истцу необходимо внести суммы очередных промежуточных платежей, а именно от 06.07.2021 на сумму сумма,сумма., от 20.07.2021 на сумму сумма и 03.08.2021 на сумму сумма,сумма. Таким образом, сумма для полного досрочного погашения договора займа составляет 32 809,21+6 457,92+6 457,92+6 457,92= сумма Денежные средства, имеющиеся на балансе 05.07.2021, списались по графику. Остаток денежных средств на дату исполнения договора составил сумма, данной суммы недостаточно для полного досрочного погашения.
Суд принимает доводы ответчика, поскольку указанное подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
Доказательств внесения истцом недостающей суммы в счет исполнения обязательств в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд оценив представленные доказательства в совокупности, не находит оснований для удовлетворения требования истца о признании обязательств по договору займа от 08.06.2021 г. № 99684178, заключенного между ней и ответчиком исполненными.
Поскольку в удовлетворении основного требования истцу было отказано, то суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя сумма, поскольку они являются производными от основного требования.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска– отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022