РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года рп Арсеньево Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-629/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Тульского отделения № 8604 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 21 марта 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 90 000 рублей под 18,7% годовых на срок 60 месяцев. Договор был подписан в электронном виде. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 22 июня 2022 года задолженность ответчика перед банком составила 96 581 рубль 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 90 000 рублей 00 копеек и просроченные проценты - 6 581 рубля 30 копеек. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Долг до настоящего момента не выплачен.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 21 марта 2021 года и взыскать с ответчика задолженность по этому кредитному договору образовавшуюся в период с 14 мая 2021 года по 22 июня 2022 года в размере 96 581 рубля 30 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 097 рублей 44 копейки.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором своей позиции по иску не выразил.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 марта 2021 года между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», тот есть в электронном виде, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительских кредит в сумме 90 000 рублей 00 копеек под 18,7% годовых (полная стоимость кредита – 50 324,33 руб.), на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Кредитному договору определен в виде 60 ежемесячных аннуитетных платежей по 2 319 рублей 82 копейки каждый, платежная дата – 14 число каждого месяца.

Составными, неотъемлемыми частями Кредитного договора являются: Индивидуальные условия потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) и Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия).

Пунктами 16 и 17 Общих условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату по указанной формуле начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 28 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий размер указанной неустойки определен в 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств в полном объеме, что подтверждается отчетом о всех операциях по счету заемщика №, на который 21 марта 2021 года были перечислены денежные средства в размере 90 000 рублей 00 копеек.

Однако ответчик обязательства по вышеуказанному Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Допуская просрочки обязательных платежей, в результате чего образовалась задолженность, размер которой за период с 14 мая 2021 года по 22 июня 2022 года составил 96 581 рубль 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 90 000 рублей 00 копеек и просроченные проценты - 6 581 рубль 30 копеек.

11 мая 2022 года определением мирового суди судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области судебный приказ № 2-67/5/2022 вынесенный 27 января 2022 года по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО2 долга по Кредитному договору, был отменен и истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Указанные обстоятельства сторонами признаются и ответчиком не оспариваются.

Предоставленный истцом расчет задолженности является математически верным, а также соответствующим положениям Кредитного договора и требованиям закона. Альтернативного расчета суду не представлено.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что ответчиком признается и подтверждается материалами дела, в том числе и выпиской по лицевому счету, где отражены задержки поступления денежных средств в указанный выше период, что является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку истец, заключая с ответчиком этот договор, рассчитывал ежемесячно получать денежную сумму, включающую сумму основного долга и прибыль от их использования, то есть проценты. В связи с чем, требования истца о расторжении Кредитного договора в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ и взыскании задолженности по нему являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Давая оценку требованиям истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

По настоящему делу истцом была произведена оплата государственной пошлины по платежному поручению № от 15 июля 2022 года за подачу иска в размере 7 464 рублей 97 копеек и по платежному поручению № от 14 января 2022 года за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 1 632 рублей 47 копеек, которая была судом зачтена, то есть общая сумма уплаченной госпошлины составила 9 097 рублей 44 копейки, что соответствует размерам заявленных требований, а именно: 6 000 рублей 0 копеек за требования неимущественного характера и 3 097 рублей 44 копейки за требования имущественного характера.

При указанных обстоятельствах понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, удовлетворить.

Кредитный договор № заключенный 21 марта 2021 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, расторгнуть.

Взыскать с ФИО2, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16 августа 2002 года, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21 марта 2021 года, образовавшуюся в период с 14 мая 2021 года по 22 июня 2022 года (включительно) в размере 96 581 рубля 30 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 097 рублей 44 копеек, всего в сумме 105 678 (Сто пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 года.

Председательствующий В.В.Деркач