56RS0038-01-2022-000960-12

Дело № 2-42/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Плотникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель ОСП <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ФИО1 возобновлено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа, выданного судебным участком № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом — исполнителем направлены запросы в государственные регистрирующие органы с целью проверки имущественного положения должника.

Согласно полученным ответам из банков и кредитных организаций за должником имеются расчетные счета. Судебным приставом — исполнителем вынесены и направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в пределах суммы подлежащей взысканию. Денежных средств с расчетных счетов должника не поступали.

Из полученного ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> установлено, что за должником ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество на праве собственности, а именно: земельный участок -кадастровый №, адрес: <адрес>, СНТ <адрес> № площадью 500 кв.м., собственность.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи ареста на жилое здание кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ <адрес>, участок №, площадью 70 кв.м.

Указанный земельный участок территориально расположен в <адрес>.

Остаток задолженности по основному долгу составляет 812 019,04 рублей.

В соответствии со ст. 131, ГПК РФ, 278 ГК РФ просит суд обратить взыскание на земельный участок - кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <адрес> у №, площадью 500 кв.м.

В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора привлечены ГУФССП России по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, ФИО3 и ФИО4

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал. О явке в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ извещался надлежащим образом.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, СНТ <адрес> <адрес>. Конверт с истекшим сроком хранения вернулся в адрес суда.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд признает, что ответчик ФИО2, уведомлен о судебном заседании надлежаще. Неявка ответчика в судебное заседание является его собственным усмотрением и не может влечь задержку рассмотрения дела по существу, поскольку очередное отложение судебного разбирательства привело бы к необоснованному нарушению прав других участников процесса- истца.

Таким образом, судом были предприняты все надлежащие действия по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду адресу - по месту регистрации, что явилось основанием для рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица УФССП России по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24 Гражданского Кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащие ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В ст. 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На основании п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является одной из мер принудительного исполнения.

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Пунктами 3 - 6 данной статьи предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО9 в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО10 в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 по алиментам на содержание дочери по исполнительному производству №-ИП, составила 812019,04 руб.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для коллективного садоводства, площадью 38591,58 кв.м., по адресу: <адрес>, СТН <адрес>» <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут (свидетельство I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, суд решил выделить ФИО2 земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТН «<адрес>» ул.№

На настоящий момент задолженность по уплате алиментов не погашена.

Согласно сведений Управления Росреестра у ФИО2 в собственности находятся: земельный участок с кадастровым номером № площадь объекта 500 кв.м., по адресу: <адрес>, СТН <адрес>» ул№ жилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТН «<адрес>» ул.№ Иных объектов недвижимости судом не установлено.

Перечень земельных участков, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, спорный земельный участок под данный перечень не подпадает.

Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника, не обнаружено.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадь 500 кв.м. составляет 38591,58 рубля.

Из материалов дела следует, что судебный акт реально не может быть исполнен за счет средств иного имущества и дохода должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решении суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом завить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п.1 ст.85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, принадлежащее ответчику имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.

Учитывая, что судебный приказ выданный судебным участком № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 в части взыскания ФИО2 алиментов на протяжении длительного времени не исполнено, сумма задолженности составляет 812019 рублей 04 копейки, что указано истцом в исковом заявлении, суд считает, что указанная мера является единственным способом защиты прав взыскателя.

Поскольку обращения взыскания на имущество должно быть соразмерным, истец ссылается на задолженность в сумме 812019,04 руб., то суд приходит к выводу об обращении взыскания на земельный участок, поскольку кадастровая стоимость участка меньше суммы задолженности.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес>, СНТ <адрес>, участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства.

Статьей 94 ГПК РФ определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, для отнесения расходов к судебным и наличия оснований для их возмещения, необходимо установление их относимости к судебному спору и вынужденности их несения для стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 300 рублей.

Суд считает возможным иск удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес>, СНТ <адрес> участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет МО Сакмарский район <адрес> в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Долгова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.