Санкт-Петербург

Дело № 2-2842/26 19 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре Д.С. Шахновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.03.2013 ПАО «Банк «ВТБ» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, в сумме 100 000 рублей под 30,5% годовых, по 19.08. 2014.

Указывая, что обязательства по договору исполнены ответчиком ненадлежащим образом, а права требования по кредитному договору на основании договора уступки прав (цессии) переданы истцу, истец просил взыскать с ответчика долг, в размере 54 818 рублей 60 копеек.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, об отношении к иску не сообщила.

При данных обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что 19.03.2013 ПАО «Банк «ВТБ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, в сумме 100 000 рублей, под 30,5% годовых, по 19.08.2014.

Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 20.05. 2013 по 23.09.2022, образовался долг, в размере 54 818,60 рублей.

19.11.2015 ПАО «Банк «ВТБ» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) № 8970, в соответствии с которым права требования по кредитному договору перешли к ООО «ЭОС».

23.09.2022 ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № 09-22, в соответствии с которым права требования по кредитному договору перешли к истцу.

После уступки прав ответчик внес частичную оплату в размере 1 149,27 рублей, в связи с чем долг составил 54 818,60 рублей, из которых основной долг – 54 818,60 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не выявлено, ответчиком не оспорен. Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства погашения долга, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «ПКО «Феникс», ИНН <***>, долг по кредитному договору <***> от 19.03.2013, в размере 54 818 рублей 60 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.

ФИО1 вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья И.В. Яровинский