УИД 14RS0035-01-2023-008236-70
Дело № 2-6304/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 02 августа 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от 05.12.2014 г., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 329 670 руб. 00 коп. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых, на срок 58 мес. Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 139 294 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 985 руб. 89 коп.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайств или возражений не направила, об отложении судебного заседания не просила.
Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 05.12.2014 г., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 329 670 руб. 00 коп. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых на срок 58 месяцев. Заемщик ФИО1 обязалась производить ежемесячные аннуитетные платежи в счет погашения кредита.
Факт получения ответчиком ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской лицевого счета.
Однако своих обязательств по кредитному договору ответчик не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 не выполнила обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчика задолженности за период с 02.04.2019 по 28.03.2022 в размере 139 294 руб. 27 коп., в том числе просроченные проценты 139 294 руб. 27 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (___.) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН<***>) сумму долга по кредитному договору в размере 139 294 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 985 руб. 89 коп., всего 143280 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ___ В.И. Лиханов
___
___
___
Решение (мотивированное) изготовлено: 04 августа 2023 года.