Дело № г.
УИД 19RS0№-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> Бейский район Республика Хакасия 19 декабря 2022 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ее матери ФИО3 ФИО4 Петраса, после его смерти осталось имущество, принадлежащее ему на праве собственности в виде: земельного участка, площадью - 2200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 50-2, с кадастровым номером 19:06:040151:462, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на вышеуказанный земельный участок наследодатель при жизни не зарегистрировал. Истец имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, так как, обратилась в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о признании ее наследником по завещанию, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ наследодатель составил завещание и завещал ФИО1 всё свое имущество. Других наследников желающих принять наследство нет, так как его супруга (мать истицы) ФИО2 нотариально отказалась принимать наследство, а детей при жизни наследодатель не имел. ФИО5 вступила в наследство на квартиру, расположенную по адрес: Республика Хакасия. <адрес> автомобиль марки М412 ИЭ, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать за ФИО1, право собственности на: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 50-2, в порядке наследования после ФИО3 ФИО4 Петраса, умершего ДД.ММ.ГГГГ году.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставила суду письменное заявление.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3 ФИО4 Петраса, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошли: супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования (реестровый №-н/19-2021-1-150); по завещанию - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию (реестровый №-н/19-2021-1-3), удостоверенному ФИО6, нотариусом Бейского нотариального округа Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за №, которым было завещано все имущество ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть имущества: квартиры, находящейся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> (Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-н/19-2021-1-373); -автомобиля, марки М 412 ИЭ, 1994 года выпуска (Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-н/19-2021-1-374).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».
В судебном заседании установлено, что ФИО3 ФИО4 Петраса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-I РХ-06-04 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 Да(о)нато(а)с Петрович С. Петраса, ДД.ММ.ГГГГ IV-БА № выдан ДД.ММ.ГГГГ приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 0,22 га. ведение личного подсобного хозяйства.
Суд принимает во внимание, что во внесудебном порядке истец не имеет возможности оформить наследственные права на спорное имущество, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления в написании имени и отчества наследодателя, а также указана неверно дата рождения.
При этом принадлежность данного недвижимого имущества наследодателю, подтверждается сведениями о выдаче паспорта серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ФИО4 Петраса ДД.ММ.ГГГГ, которые указаны в свидетельстве о праве собственности на землю, что не ставит под сомнение выдачу данного свидетельства и приобретения земельного участка по адресу: <адрес> именно наследодателем ФИО3 ФИО4 Петраса.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности наследодатель при жизни не зарегистрировал.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Бейского сельсовета Бейского района следует, что ФИО3 ФИО4 Петраса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован и проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, совместно с ним по вышеуказанному адресу была зарегистрирована и проживает по настоящее время его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из завещания серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленное нотариусом Бейского нотариального округа ФИО6, судом установлено, что ФИО3 ФИО4 Петраса все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещал ФИО1, которое было зарегистрировано в реестре за №.
Из свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>7, от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что истец приняла наследство по закону после смерти ФИО3 ФИО4 Петраса, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: квартиры, находящейся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, реестровый №-н/19-2021-1-373).
Из свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>8, от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что истец приняла наследство по закону после смерти ФИО3 ФИО4 Петраса, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: автомобиля, марки М 412 ИЭ, 1994 года выпуска, реестровый №-н/19-2021-1-374).
Ответчик ФИО2, является супругой наследодателя ФИО3 ФИО4 Петраса, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от наследства по всем основаниям наследования путем подачи нотариусу соответствующего заявления и признала исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлена.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 50-2 в порядке наследования после смерти, ФИО3 ФИО4 Петраса, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий О.С.Путинцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.