Дело № 5-58 /2025
Поступило 14.03.2025 г.
УИД: 54RS0013-01-2025-000709-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 марта 2025 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области Майдан Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2025 года в 15 часов 20 минут ФИО1 находясь у дома 2 по ул. Кристальная г. Бердска, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленное последними на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011г. отказавшись пройти в служебный автомобиль в целях доставления его в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения совершения им административного правонарушения, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО2 вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, указал, что приехал по указанному адресу, зашел к дочери, она вызвала сотрудников полиции, он не сбержался, вспылил, начал хамить сотрудникам полиции.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.
Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 13.03.2025 г. №, содержащим обстоятельства содеянного;
- сообщением на номер 112 от ФИО3, в котором она сообщила, что отец ломает дверь в квартиру матери;
-Рапортами сотрудников полиции, согласно которым 13.03.2025 поступило сообщение, что мужчина ломает дверь, прибыв по адресу, около подъезда дома 2 по ул. Кристальная г. бердска стоял мужчина который вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, находился с признаками опьянения: шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, имелся запах алкоголя изо рта. Ему было предложено проследовать в наркологическое отделение г. бердска для прохождения медицинского освидетельствования, мужчина отказался неоднократно, продолжал вести себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками;
- письменными объяснениями ФИО4 в которых она указала, что 13.03.2025 в 15 часов приехал ее отец и начал стучать в дверь, вел себя неадекватно.
Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной.
Позицию нелюбина А.А. отрицавшего свою вину суд признает защитительной и опровергающейся представленными доказательствами.
За появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрена ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ.
Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая цели и принципы наказания, личность лица, привлекаемого к ответственности, который не работает, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от 13.03.2025 ФИО1 13.03.2025 был доставлен в ОМВД России по г. Бердску и задержан в 19 часов 15 минут.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО1 ича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с зачетом срока его административного задержания с 19 часов 15 минут 13.03.2025 г.
Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по г. Бердску.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.Г. Майдан