Дело № 2-1115/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Гордеевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец МАА После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Завещания он не составил. Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства МАА в отношении ФИО1, на основании которого истец получила свидетельство о рождении. Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди после МАА, поскольку его родители умерли, супруги и других детей он не имел. Наследниками второй очереди по закону являются сестры ФИО2, ФИО3 Считает, что шестимесячный срок принятия наследства ею пропущен по уважительной причине. Просила восстановить срок принятия наследства после отца МАА и признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечен ФИО4 (л.д. 39).

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить (л.д. 55).

Ответчики ФИО2, ФИО5, третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, в представленном письменном заявлении третье лицо ФИО4 просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против заявленных требований (л.д. 57).

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики (л.д. 8, 26-27).

После смерти МАА открылось наследство, в том числе на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д. 21-24).

Доказательства того, что МАА при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлено не было (л.д. 25, 29, 43).

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт признания МАА, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО1 (л.д. 41-42).

На основании вступившего в законную силу решения суда ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики ФИО1 выдано свидетельство об установлении отцовства и свидетельство о рождении, где отцом истца указан МАА (л.д. 9-10).

Других наследников первой очереди после смерти МАА судом не установлено.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 25, 29, 43) следует, что наследственное дело на имущество МАА не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти МАА по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 40 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенной нормы и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации шестимесячный срок для подачи иска о восстановления срока для принятия наследства является пресекательным и восстановлению не подлежит. Пропуск такого срока лишает наследника права на восстановление срока принятия наследства.

Решение суда вступило в законную силу за пределами шестимесячного срока после смерти МАА Следовательно, данные обстоятельства препятствовали истцу в представлении соответствующих документов нотариусу, которые подтвердили родственные отношения с наследодателем, тем самым принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного законом. С иском ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока после того, как причины пропуска срока отпали.

Абзац первый пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации направлен на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение стабильности гражданского оборота, устранение неопределенности правового режима наследственного имущества и в качестве таковых служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. При этом использование в пункте 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации такого понятия, как «уважительная причина пропуска срока на принятие наследства», не свидетельствует о неопределенности содержания данной нормы и не препятствует ее единообразному пониманию и применению. Конституционный Суд Российской Федерации ранее указывал, что само по себе употребление в норме оценочных понятий не свидетельствует о неопределенности ее содержания (определения от 24 сентября 2012 года N 1567-О, от 28 сентября 2017 года N 1858-О и др.); применяя общее правовое предписание к конкретным обстоятельствам дела, судья принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод (Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 404-О и др.).

Анализ представленных суду доказательств дает основание сделать вывод, что причины пропуска ФИО1 срока принятия наследства после смерти отца МАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются уважительными, с учетом того, что она с рассматриваемым иском обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска ею срока принятия наследства отпали.

Таким образом, с учетом того, что законом предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного срока, установленного для принятия наследства, при наличии уважительных причин, требования ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти МАА одним из предусмотренных законом способов – путем обращения в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на наследственное имущество.

Поскольку ответчики возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, при установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), срок для принятия наследства после отца МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №) в порядке наследования по закону после отца МАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья К.В. Гордеева