Дело № 2-12151/2022
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе Председательствующего судьи Виноградовой О.А.,
при секретаре Канашкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Почта Банк» (далее-истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.10.2018 между банком и ответчиком заключен кредитный договор ..., по которому ответчику был предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на 15.09.2022 задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору за период с 16.11.2020 по 15.09.2022 составляет 502 434 рубля 13 копеек, в том числе: 95 684 рубля 66 копеек – задолженность по процентам, 401 531 рубль 69 копеек – задолженность по основному долгу, 5217 рублей 78 копеек – задолженность по неустойкам.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 502 434 рубля 13 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8224 рубля 34 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, при этом конверт возвращен по истечении срока хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 3 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что на основании заявления (л.д.12, 22-23), 16.10.2018 между банком и ответчиком заключен кредитный договор ..., по которому ответчику был предоставлен кредит, Кредитный лимит составил 500 000 рублей, дата закрытия кредитного лимита – 16.10.2018, базовая процентная ставка составляет 19,90%, льготная – 16,90%. Изменение процентной ставки по кредиту производится при каждом изменении тарифного плата по сберегательному счету. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком составляет 792 521 рубль 30 копеек, включая сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (л.д.17-19, 25-34).
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал ответчику кредит в сумме 500 000 рублей, что видно из выписки по счету (л.д.41-43).
Из материалов дела усматривается, что ответчиком выбран тариф по предоставлению потребительского кредита «Адресный Первый», с которым ответчик был ознакомлен и согласен (л.д.35).
Из копии графика погашения платежей следует, что ежемесячный платеж (кроме последнего) составляет 13 235 рублей (л.д.36-37).
Из расчета цены иска следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 502 434 рубля 13 копеек, в том числе: 95 684 рубля 66 копеек – задолженность по процентам, 401 531 рубль 69 копеек – задолженность по основному долгу, 5217 рублей 78 копеек – задолженность по неустойкам (л.д.38-40).
Из заключительного требования от 16.04.2021 следует, что задолженность ответчика составляет 502 434 рубля 13 копеек, срок оплаты не позднее 31.05.2021 (л.д.46). Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 8224 рублей 34 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу акционерного общества «Почта Банк» ... задолженность по кредитному договору от 16.10.2018 ...: задолженность по основному долгу в сумме 401 531 (четыреста одна тысяча пятьсот тридцать один) рубль 69 копеек, задолженность по процентам в сумме 95 684 (девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 66 копеек, задолженность по неустойкам в сумме 5217 (пять тысяч двести семнадцать) рублей 78 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8224 (восемь тысяч дести двадцать четыре) рубля 34 копейки.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья «подпись» Виноградова О.А.
Решение28.11.2022