77RS0025-02-2025-003137-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Ануфриевой В.В., помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Палагутиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ «Жилищник района Солнцево» о взыскании компенсации морального вреда и материального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ «Жилищник района Солнцево» о взыскании компенсации морального вреда и материального вреда, мотивируя требования тем, что 22 декабря 2024года в 08 часов 50 минут по адресу: <...> произошло её падение ввиду наличия на тротуаре не обработанной наледи. В результате падения истец получила травмы, в связи с получением которых находилась на стационарном лечении в МММ КЦ «Коммунарка» с 22.12.2024 по 23.12.2024 ; на амбулаторном лечении в ГБУЗ Городская поликлиника №212 ДЗМ с 04.01.2025 по 11.04.2025. 10 апреля 2025 года врачебной комиссией ГБУЗ Городская поликлиника №212 ДЗМ выдана справка об ограничении физической нагрузки сроком на 2 месяца. С 22.04.2025 года истец была отстранена от работы в ООО «....» ввиду наличия медицинских противопоказания и до настоящего времени. 30.04.2025 истец обратилась с претензией к ответчику. В ответ на претензий ответчик отказался удовлетворить требование, сославшись на отсутствие доказательств причинной связи. В результате произошедшего истец вынуждена была находиться на больничном, в связи с чем, ею был утрачен заработок. Сумма недополученного дохода за период времени с 22.12.2024 по 12.04.2025 составляет 267 446 рублей. Также в связи с наличием медицинского заключения о необходимости предоставления легкого труда от 11.04.2025 с 23 апреля 2025года истец была отстранена от работы в виду отсутствия у работодателя другой работы до устранения обстоятельств, послуживших основанием для отстранения. Общий срок отстранения составляет 2 месяца. Утраченный заработок составляет 208 122 рубля. Кроме того истец вынуждена была понести расходы на лекарства на общую сумму 26 510 рублей; для направления претензии вынуждена была нести расходы на ксерокопирование документов на общую сумму 304 рубля. С учётом указанных обстоятельств, просит суд взыскать с ГБУ «Жилищник района Солнцево» в счет возмещения морального вреда сумму в размере 800 000 рублей, сумму утраченного заработка в размере 267 446 рублей за период с 22.12.2024 года по 11.04.2025год; сумму утраченного заработка в размере 208 122 рублей за период с 12.04.2025 года по 12.06.2025год; сумму расходов на приобретение лекарств в размере 26 510 рублей; расходы по подготовке ксерокопий документов в размере 304 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, заключение помощника прокурора, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2024года в 08 часов 50 минут по адресу: <...> произошло падение ФИО1 ввиду наличия на тротуаре не обработанной наледи. В результате падения ФИО1 получила телесные повреждения.

В базе данных Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова <...> декабря 2025г. в 08 час. 57 мин. зарегистрирован вызов №424658286 с поводом: .... на имя ФИО1 , ....года рождения по адрес: ..... Вызов поступил от прохожего через оператора службы 112 Турчинскую.

Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья от 11.04.2025 Полный диагноз ФИО1: …. Находилась на стационарном лечении с 22.12.2024 по 30.12.2024. С 04.011.2025 по 11.04.2025 находилась на амбулаторном лечении.

22.04.2025 года истец была отстранена от работы в ООО «....» ввиду наличия медицинских противопоказания и до настоящего времени.

30.04.2025 истец обратилась с претензией к ответчику с требованием возместить компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей; сумму утраченного заработка в размере 282 380 рублей, сумму расходов на лечение в размере 24 120 рублей.

В ответ на претензию ответчик отказался удовлетворить требование, поскольку из представленных документов установить факт причинения какого-либо вреда здоровью в результате ненадлежащей уборки территории ГБУ «Жилищник района Солнцево» не представляется возможным.

Сумма недополученного дохода за период времени с 22.12.2024 по 12.04.2025 составляет 267 446 рублей.

Согласно заявлению ФИО1 от 22.04.2025 на имя генерального директора ООО «....» ФИО1 отказалась от предложенной вакансии промоутера в Западном административном округе с графиком 5/2 , так как эта вакансия подразумевает работу на улице в разных погодных условиях, что может отразиться на её здоровье.

Расходы на лекарства подтверждены на сумму 26510 рублей.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Разрешая спор, суд исходит из того, что обязанность по надлежащему содержанию и уборке территории в месте падения ФИО1 возложена на ответчика, который не выполнил работы по удалению наледи на дорожном покрытии, поэтому должен нести ответственность за причинение вреда истцу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе объяснениями истца, показаниями свидетеля ...., которая вызвала скорую помощь ФИО1 и подтвердила обстоятельства произошедшего, а также сведениями из медицинской документации.

Учитывая то, что истцу причинены физические и нравственные страдания, так как в результате падения и дальнейшего лечения истец испытывала боль и длительное время была лишена привычного образа жизни, характер причиненной истцу травмы и длительность лечения, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, суд считает правильным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (пункт 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подпункте "а" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Исходя из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему в том числе утраченный заработок - заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, то есть причинитель вреда обязан восполнить потерпевшему те потери в его заработке, которые были объективно им понесены (возникли у потерпевшего) в связи с невозможностью осуществления им как прежде трудовой (предпринимательской), а равно и служебной деятельности в результате противоправных действий причинителя вреда. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (пункт 1).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать (пункт 3).

Доход ФИО1 в 2024 году - за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, составил 1 248 733 руб., среднемесячный заработок – 104 061, 00 руб.

Всего по листку нетрудоспособности за период с 22.12.2024 года по 11.04.2025 год получено 117 579 рублей за 111 дней, что составляет 31 778 рублей ежемесячно.

Таким образом, недополученная сумма заработной платы составляет 282 380 рублей за 111 дней, которая подлежит взысканию с ответчика.

Оснований же для взыскания утраченного заработка в размере 208 122 рублей за период с 12.04.2025 по 12.06.2025 не имеется, поскольку ФИО1 сама отказалась от предложенной работодателем работы по медицинским показаниям.

Поскольку истцом подтверждены расходы на лекарства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на лекарства в размере 26 510 рублей.

По общему правилу, предусмотренному части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по подготовке ксерокопий документов в размере 304 рубля.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере12 819 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Солнцево» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ....) в счет возмещения морального вреда сумму в размере 300 000 рублей, сумму утраченного заработка в размере 267 446 рублей; сумму расходов на приобретение лекарств в размере 26 510 рублей; расходы по подготовке ксерокопий документов в размере 304 рубля.

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Солнцево» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 12 819 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований,-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025года.

Судья О.А.Соломатина