№2-1-1056/2023 66RS0035-01-2023-001134-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.09.2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Сапегиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2. ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 19.08.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор <***> на срок 60 месяцев на сумму 800 000 руб. под 19.9 % годовых. 12.09.2022 заемщик умер. На момент смерти обязательства ФИО4 по указанному кредитному договору не исполнены. Обязательства входят в состав наследственного имущества умершего ФИО4 На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 как с наследников умершего ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору<***> за период с 30.09.2022 по 29.06.2023 включительно в размере 922 631,68 руб., в том числе : просроченный основной долг- 800 000 руб., просроченные проценты -122 631,68руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 426,32 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 19.08.2022 ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 800 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Заемщик ФИО4 принял на себя обязательства выплачивать сумму долга и проценты в срок, указанный в кредитном договоре.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик ФИО4 умер <дата>( л.д.57 об.).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На момент смерти ФИО4 его обязательства перед Банком по кредитному договору исполнены не были.

Таким образом, в состав наследства вошло обязательство ФИО4 по кредитному договору <***> от 19.08.2022 о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором.

Задолженность заемщика ФИО4 перед Банком по кредитному договору <***> от 19.08.2022 за период с 30.09.2022 по 29.06.2023 включительно составляет 922 631,68 руб., в том числе: 800 000 руб. -просроченный основной долг, 122 631,68руб. –просроченные проценты.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиками расчет не оспорен, своего расчета задолженности они также не представили.

Пунктами 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных норм права, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела №1-109/2014, предоставленного нотариусом нотариального округа Красноуфимск следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 обратилась жена ФИО1, сын ФИО3, что подтверждается заявлением о принятии наследства( л.д.60). Наследники ФИО2 и ФИО6 от принятия наследства после смерти отца и сына отказалась, что подтверждается заявлениями от 21.09.2022 и 22.09.2022( л.д.62).

Наследственное имущество состоит из ? доли денежных вкладов, ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно заключения о стоимости наследственного имущества от 07.09.2023, стоимость жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу на дату 12.09.2022 составляет 1 203 000руб.( л.д. 116-118). Таким образом, стоимость ? доли имущества составит 300 750руб.( 1 203 000руб.:4).

На счетах ФИО4 остались денежные средства в сумме 30 311 руб. ( 2,26 руб.+ 29 841,65 руб.+9.47 руб+ 20,77 руб.+7,58 руб.+429,27 руб.= 30 311 руб.)( л.д. 81-83).1/2 доля от указанной суммы- 15 155,5 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составит 315 905,5руб.( 300 750руб. + 15 155,5 руб.), указанная сумма не превышает размер задолженности по кредитному договору <***> от 19.08.2022 в размере 922 631,68 руб.

Поскольку смерть ФИО4 не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, принявшие наследство ФИО1 и ФИО3 не исполняют обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности по кредитному договору, при таких обстоятельствах, суд находит основания для частичного удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 и ФИО3 задолженности по кредитному договору <***> от 19.08.2022 в сумме 315 905,5руб.

Ответчик ФИО2 от ответственности по иску подлежит освобождению, поскольку наследство после смерти ФИО4 он не принимал. Доказательств принятия им наследства суду не представлено.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 18 426,32 руб., согласно платежного поручения № 668047 от 10.07.2023. Поскольку решение суда удовлетворено частично, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в размере 6 309,17руб.( 18 426,32руб.х 34,24 %). Заявлены требования на сумму 922 631,68руб., удовлетворены на сумму 315 905,5руб.( 315 905,5руб.х100: 922 631,68руб. = 34,24).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН <***> удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк солидарно с ФИО1 паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014, ФИО3, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014, исходя из стоимости причитающегося им наследственного имущества после смерти ФИО4, задолженность по кредитному договору <***> от 19.08.2022 за период с 30.09.2022 по 29.06.2023 включительно в размере 315 905,5руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 309,17руб., всего взыскать 322 214,67руб. В удовлетворении остальной части требований и требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –21.09.2023.

Судья – С.А.Бунакова