Дело № 2-110/2023

УИД: 34RS0035-01-2023-000111-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 10 мая 2023 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований, что в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Saab, 9-3 государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля Toyota Rav4, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 М-Х.Э. В результате ДТП автомобилю Toyota Rav4, причинены механические повреждения. На момент ДТП ответчик не был включен в полис ОСАГО № №, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, т.е. его ответственность не была застрахована. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 119695,19 руб. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля Saab, 9-3 застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО № № СПАО «Ингосстрах» обратилось к АО «СК «Астро-Волга» с требованием о страховой выплате в порядке суброгации, после чего в СПАО «Ингосстрах» была перечислена выплата в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 57700 руб. Поскольку ответчик на момент ДТП не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем Saab, 9-3, то истец имеет право предъявить к ФИО1 регрессные требования в размере 57700 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга» денежную сумму выплаченного страхового возмещения в размере 57700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1931 руб.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, письменного отзыва не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу абз. 5 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в ст. 387 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, т.е. является производным от того, которое потерпевший приобретает вследствие причинения ему вреда в рамках деликтного обязательства.

Поэтому перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Saab, 9-3 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 принадлежащем на праве собственности ФИО3 и автомобиля Toyota Rav4, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 М-Х.Э., в результате чего автомобилю Toyota Rav4, причинены механические повреждения, которые отражены в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Виновником ДТП был признан ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Между истцом и ФИО3 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис № № транспортного средства Saab, 9-3, государственный регистрационный знак № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ФИО1 не включен.

В результате происшествия автомобилю Toyota Rav4, причинены механические повреждения, которые отражены в смете на ремонт, акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, владелец автомобиля Toyota Rav4, обратился в СПАО «Ингосстрах», где была застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о возмещении убытков.

СПАО «Ингосстрах» было выдано направление на ремонт в СТОА ООО СП «Бизнес Кар» Тойота центр.

Согласно смете по ремонту ООО СП «Бизнес Кар» за автомобиль Toyota Rav4 СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 119695,19 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля Saab, 9-3 застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО № № СПАО «Ингосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 57700 руб.

Страховая компания АО «СК «Астро-Волга» произвела выплату страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» в размере 57700 руб., в соответствии с платежным поручением.

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика ФИО1, на момент ДТП не включенного в число водителей, допущенных к управлению автомобилем Saab, 9-3, государственный регистрационный знак <***>, вина ответчика установлена в ходе рассмотрения дела, а также из того, что к страховой компании, произведшей выплату страхового возмещения потерпевшему, в соответствии с требованиями закона, перешло право регрессного требования возмещения убытков к причинителю вреда, не включенного в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об обоснованности требований о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 1931 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 57700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1931 рубль.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: В.Ю. Шевченко