Дело №2а-822/2022
УИД 05RS0020-01-2022-002448-08
Резолютивная часть решения объявлена – 02 ноября 2022 года
Мотивированное решение изготовлено – 07 ноября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года Республика Дагестан,
с. Юбилейное Кизлярского района
Кизлярский районный суд РД в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре А.А.Маньшиной,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО8 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО7 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2018-2020 годы в размере 36251,88 рублей, пеня в размере 81,9 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО9 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО10 задолженность по земельному налогу с физических лиц за расчетный период 2018-2020 годы в размере 36251,88 рублей, пеня в размере 81,9 рублей, указав в обосновании своих требований, что ФИО1 ФИО11 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является собственником земельных участков признаваемых объектом налогообложения:
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 47500. Дата регистрации права 05.12.2005г.
Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ за №. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Инспекцией в отношении ФИО3 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.
До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а так же на основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст. 123.3 КАС РФ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-213/22 мирового судьи судебного участка №<адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3, так как он несовершеннолетний /л.д.15/.
В соответствии с п.1 ст.64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Просит взыскать с ФИО1 ФИО13 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО12 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2018-2020 г. в размере 36 251,88 рублей и пеня в размере 81,9 рублей.
Административный истец ФИО4, судом был уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако в суд не явился.
Административный ответчик ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 судом был уведомлен о месте и времени судебного заседания, не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.
В соответствии с пунктом 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
О судебном заседании суда, назначенном на 02.11.2022г., ФИО5 извещен заблаговременно заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в административном исковом заявлении. Письмо вручено последнему, каких-либо ходатайств от ФИО5 об отложении судебного заседания не поступило.
Оснований для отложения судебного разбирательства по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.
Исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит выводу о необходимости удовлетворения административный требований. При этом суд исходит из следующего:
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица у налогоплательщика ФИО3 имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов:
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 47500. Дата регистрации права 05.12.2005г.
В соответствии со ст. 419 НК РФ ФИО3. являлась плательщиком страховых взносов.
Между тем, в соответствии со ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ должен был произвести оплату налогов за 2020 год.
Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ за №. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Инспекцией в отношении ФИО3 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Однако, ФИО3 налоги в установленный срок не оплачен.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по материалу 9а-213/2022 мирового судьи судебного участка №<адрес> было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3 недоимки по уплате земельного налога.
Между тем, срок на обращение в суд для принудительного взыскания недоимки по налогам за расчетные периоды 2018-2020 года, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ, не истек. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным.
Согласно абзаца третьего подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, согласно которого освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.
Согласно ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и ч.3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.
С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО5 в доход в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1290,01 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 ФИО14 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО15 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2018-2020 годы в размере 36251,88 рублей, пеня в размере 81,9 рублей – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2018-2020 годы в размере 36251( тридцать шесть тысяч двести пятьдесят один) рубль 88 копеек, пеня в размере 81,9 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 1 290,01 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.
Федеральный судья Л.Н. Бычихина
Копия верна
Федеральный судья Л.Н. Бычихина