Дело № 2- 3658/2022
27RS0004-01-2022-004123-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2022 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,
при секретаре судебного заседания Бодрухиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ответчику о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования.
Свои требования истец обосновал тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , в связи с чем он так же является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток».
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и ФИО1 был заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования.
На основании п. 4.1 договора периодичность технического обслуживания газовой плиты установлена 1 раз в год.
В соответствии с п. 3.3.3. договора заказчик обязан обеспечивать доступ персонала исполнителя к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ.
В соответствии с п. 46 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 выполнение работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.
Последнее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире ответчика имело место ДД.ММ.ГГГГ, в день заключения договора.
. ответчику было направлено уведомление о допуске сотрудников исполнителя к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, уведомления возращены в адрес истца с отметкой по истечении срока хранения.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» прибыли по адресу ответчика для проведения очередного технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в квартире ответчика, что не удалось сделать по причине отсутствия жильцов. Отсутствие своевременного технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении, принадлежащем ответчику создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчика, жильцов и иных лиц.
В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещении кухни квартиры, для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, пользователем которого является ответчик. Иным способом произвести техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, принадлежащего ответчику, невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования.
Просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере .
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик по неизвестной суду причине не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с подпунктом «к» п.21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником в является ФИО1
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и ответчиком был заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в квартире по адресу: .
На основании подпункта «б» п.43 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.
Согласно п. 3.3.3 Договора между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и ответчиком заказчик обязан обеспечить свободный доступ персонала исполнителя к ВКГО для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях предусмотренных договором.
В соответствии с п. 46 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 №410 выполнение работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.
Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются исполнителями путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть "Интернет", путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были направлены письма о необходимости проведения технического обслуживания ВКГО.
Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, представители АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» не смогли проверить газовое оборудование в квартире ответчика по причине отсутствия жильцов.
При указанных обстоятельствах суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению иск о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в квартиру представителей АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере которые подтверждены платежными поручением.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» удовлетворить.
Обязать ФИО1 предоставить доступ в квартиру, распложенную по адресу: , представителям акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы по оплате государственной пошлины в размере
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Цыганкова Т.Д.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2022 года