ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Аксайского районного суда ... ФИО1, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего токарем на заводе ТерраФриго, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... Д,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ... в 18 часов 19 минут, находясь по адресу: ..., около ... Д, в общественном месте вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, чем проявил явное неуважение к обществу и общественной нравственности, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме признательных показаний ФИО2, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ..., рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО2
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гражданина ФИО2
Действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность, работает, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, отягчающих обстоятельств не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения и его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых подобных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор платежа (УИН) 18..., получатель - УФК по ... (Отдел МВД России по ...), ИНН <***>, КПП 610201001, ОКТМО 60602000, номер счета получателя платежа 03... в Отделении Ростов-на-Дону, кор.сч. 40..., БИК 016015102, код бюджетной классификации 18.... Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья