55RS0№-15

№

1-376/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 04.08.2023г.

Первомайский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Шперлинг Ю.Ф., с участием:

государственного обвинителя Левиной Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абрамова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

<данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в лесополосе в 178 метрах от <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, изъяв из «тайника» вещество, массой 0,33 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в значительном размере, заказанное им ранее через интернет - сайт, с использованием принадлежащего ему смартфона, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в лесополосе в 180 метрах от <адрес> в <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г., производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное N-метилэфедрона, массой 0,33 гр., составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных и последовательных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических средств, состояние его здоровья и здоровья его близких и полагает необходимым, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, в соответствии с требованиями ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, с учетом его личности, суд не усматривает.

В соответствии со ст.104.1 УК РФ, принадлежащий ФИО1 смартфон «ДД.ММ.ГГГГ» подлежит конфискации, как оборудование, с использованием которого было совершено преступление.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (Один) год.

Обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; обратиться за консультацией к врачу - наркологу, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Конфисковать в доход государства, принадлежащий ФИО1 смартфон «ДД.ММ.ГГГГ находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>.

Вещественные доказательства по делу: ДД.ММ.ГГГГ

Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ