№ 2-3462/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кулушевой А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей <ФИО>2 <дата> года рождения, <ФИО>3 <дата> года рождения. Ответчик постоянного дохода н имеет, обязанности по содержанию детей не исполняет, дети полностью находятся на содержании Истца. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>3 <дата> года рождения, <ФИО>2 <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 14170 рублей на каждого ребенка до совершеннолетия детей, с последующей индексацией.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживает, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимал, извещен надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна..

Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из положений ч. 1 ст. 83 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как правило, установление алиментов в твердой денежной сумме, в том числе возможно, когда родитель - ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники его доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.

В соответствии с п.2 ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотрен, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу закона и разъяснений по его применению, обязанность по содержанию детей лежит на обоих родителях в равной степени, однако возложение алиментной обязанности осуществляется судом с учетом фактических обстоятельств каждого конкретного дела, исходя из материального и семейного положения сторон, интересов несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

В соответствии с Постановлением <адрес> от <дата> N 398-П «О величине прожиточного минимума на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума в <адрес> с <дата> по <дата>: в расчете для детей – 14170 рубля.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и <ФИО>8 являются родителями <ФИО>2 <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ <номер> от <дата> и <ФИО>3 <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ <номер> от <дата>.

Брак между Истцом и Ответчиком прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КВ <номер> от <дата>.

<дата> <ФИО>8 заключила брак с <ФИО>9, после заключения брака ей присвоена фамилия <ФИО>11, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КВ <номер> от <дата>.

Судом установлено, что в настоящее время несовершеннолетние дети проживают с истцом, находятся на его содержании.

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>2 <дата>, <ФИО>3 <дата> года рождения в размере 1\3 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до <дата>, а затем на содержание на содержание <ФИО>3 <дата> года рождения в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода до <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> судебный приказ <номер> отменен по заявлению ответчика.

Согласно справке ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по АО в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей удержание алиментов не производилось.

Согласно представленных в материалах дела сведений УФНС по АО сведения о доходах ФИО2 за налоговый период с 2018-2021 годы отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 с <дата> год был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, <дата> в отношении ФИО2 в реестр внесена запись об исключении недействующего индивидуального предпринимателя.

Как разъяснил Конституционный суд РФ в определении <номер>-О от <дата> в системном единстве положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела установлены обстоятельства предусмотренные ст. 83 СК РФ, а именно невозможно определить все виды дохода Ответчика, установления алиментов в долевом отношении существенно нарушит интересы второй стороны – ФИО1 позволяющие определить размер алиментов подлежащих взысканию с Ответчика в твердой денежной сумме.

При вынесении решения, суд учитывает имущественное положение как истца, так и ответчика. При этом исходит из того, что, истец обязан в равной мере с ответчиком нести обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка, ответчик является трудоспособным (инвалидности или иных ограничений не представлено), исходя из принципа разумности и справедливости, а также принципов приоритетной защиты интересов несовершеннолетнего ребенка.

Исходя из вышеизложенного и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 7085 рублей ежемесячно, на каждого ребенка.

При этом каких-либо данных, свидетельствующих о том, что заявитель не имеет возможности выплачивать алименты данном размере, суду в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> пользу в пользу ФИО1 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>.3 <адрес> ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2 <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7085 рублей, кратной 0,5 величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на территории <адрес> на детей начиная с <дата> до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до <дата> включительно.

Взыскать с ФИО2 <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> пользу в пользу ФИО1 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>.3 <адрес> ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>3 <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7085 рублей, кратной 0,5 величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на территории <адрес> на детей начиная с <дата> до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до <дата> включительно

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья И.А. Марисов