Решение по делу № 2-1120/2023 от 19.12.2023

Копия

Дело № 2-1120/2023

32RS0008-01-2023-001177-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 19 декабря 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <***> от 04 марта 2020 года в сумме 65 544 руб. 78 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 196 руб. 34 коп. за счет наследственного имущества ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 марта 2020 года путем акцепта АО "Тинькофф Банк" заявления-анкеты ответчика между указанными лицами заключен договор кредитной карты <***> в рамках которого ответчику была выпущена кредитная карта с лимитом в 300 000 рублей под 29,8% годовых. При этом, обязательства по внесению минимального платежа исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением им обязательств по договору, банк расторг договор 19.11.2020 путем выставления заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность до настоящего времени не погашена.

27.08.2021 между АО «Тинькоф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого права требования долга с заемщика ФИО1 перешло цессионарию в размере 66 544,78 рублей.

08.10.2020 ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти №1702209520000403921002 от 12.10.2020, в связи с чем истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества.

Представитель истца просил дело рассмотреть в отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 04 марта 2020 год путем акцепта АО "Тинькофф Банк" заявления-анкеты ответчика между указанными лицами заключен договор кредитной карты <***> в рамках которого ответчику была выпущена кредитная карта с лимитом в 300 000 рублей под 29,8% годовых Обязательства по внесению минимального платежа исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением им обязательств по договору, банк расторг договор 19.11.2020 путем выставления заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность до настоящего времени не погашена.

08.10.2020 ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти №1702209520000403921002 от 12.10.2020.

Согласно сведениям в Единой информационной системе нотариата РФ отсутствуют сведения о наследственном деле после смерти ФИО1, умершего 08.10.2020.

ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <...>, принадлежащим на праве собственности ФИО2, при этом, наличие у умершего права собственности в отношении указанного жилого помещения сведениями из ЕГРН не подтверждено, иные доказательства, подтверждающие наличие такого права, в суд не представлены. Само по себе установление права, на основании которого умерший был зарегистрирован в указанном жилом помещении, не имеет правового значения.

Согласно сведениям, поступившим из отдела ЗАГС г.Дятьково и Дятьковского района ратников Е.Д. в браке не состоял.

По информации ГИБДД УМВД России по Брянской области транспортных средств зарегистрированных на ФИО1, по состоянию на 22.11.2023 не значится.

Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной истца в суд не представлено.

В силу абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от т 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04 марта 2020 года расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 г.

Председательствующий судья (подпись) Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>.