УИД 35RS0№-76

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 20 декабря 2023 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

заместитель прокурора района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что он имеет право на управление транспортными средствами категории "В, В1 (АS), С, С1, М" на основании водительского удостоверения серии 9915 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, действительного до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО2 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку находится на диспансерном наблюдении у врача-психиатра с диагнозом «параноидальная шизофрения эпизодического типа течения с нарастающим дефектом, депрессивно-параноидальным симптомом», что создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами и обязать его не позднее рабочего дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу сдать указанное водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал, пояснил, что с 1993 по 2017 годы около 7 раз находился на стационарном лечении в ВОПБ с указанным диагнозом. В период обострения заболевания за руль не садился.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц: ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, БУЗ ВО «Кичменгско-Городецкая ЦРБ» имени ФИО5 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО6, врач-психиатр БУЗ ВО «Кичменгско-Городецкая ЦРБ» имени ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 состоит на «д» учете с указанным в исковом заявлении диагнозом с 1993 года, длительное время не появлялся на прием к врачу. С учетом длительной ремиссии она дала заключение о том, что заболевание не препятствует управлению ТС.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) наличие медицинских противопоказаний, медицинских ограничений препятствует возможности управления транспортным средством.

Как следует из части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В статье 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее - Перечень медицинских противопоказаний), в силу пункта 1 раздела I которого к числу таких противопоказаний относятся шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, коды заболеваний по Международной статистической классификации болезней F20 – F29.

Кроме того, распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3759-р определен перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в котором указаны шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, F20 – F29.

Из содержания приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ" следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

Таким образом, наличие у гражданина заболевания шизофрения является препятствием для управления транспортными средствами.

Установлено, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами категории "В, В1 (АS), С, С1, М", выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации врача-психиатра БУЗ ВО «Кичменгско-Городецкая ЦРБ» имени ФИО5 ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «параноидальная шизофрения эпизодического типа течения с нарастающим дефектом, депрессивно-параноидальным симптомом» F20.016. Указано, что не имеется препятствий к управлению ТС, т.к. не выявляются тяжелые стойкие или часто обостряющиеся болезненные проявления.

По заключению врачебной комиссии БУЗ ВО «Кичменгско-Городецквя ЦРБ» имени ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 заключение об отсутствии медицинских противопоказания к управлению транспортными средствами выдано неправомочно на основании положительного заключения врача-психиатра.

Учитывая изложенное, а также признание административным ответчиком иска, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 имеется заболевание, в связи с которым он по настоящее время находится на диспансерном учете, препятствующее управлению им транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, в связи с чем, административные исковые требования о прекращении действия права управления ТС подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, возложение на административного ответчика обязанности сдать водительское удостоверение является излишне заявленным. В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ изъятие и хранение водительского удостоверения как способ исполнения наказания предусматривается в случае лишения гражданина специального права. В рассматриваемых правоотношениях действие права управления ТС прекращается на неопределенное время.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 295 - 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования заместителя прокурора района удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленного на основании водительского удостоверения серии 9915 №, категории "В, В1 (АS), С, С1, М", выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Кичменгско-Городецкого муниципального округа <адрес> в размере 300,00 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.В.Шемякина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.