№ 2-945/2025 (УИД 61RS0044-01-2025-000731-13)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «ПГСК «Авиатор» к Бабияну ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «ПГСК «Авиатор» обратилось в Мясниковский районный суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО1, является членом ТСН «ПГСК «Авиатор» и владельцем гаражных боксов: № по <адрес>, расположенный в ТСН «ПГСК «Авиатор» по адресу: <адрес>. Ответчик не уплатил в кассу взыскателя членские взносы за период с 2017 г. по 2023 г. включительно. В результате неисполнения своих обязательств у Ответчика возникла задолженность перед Истцом по уплате членских взносов, взносов на уплату арендной платы за землю, а у Истца возникли убытки, в связи с чем, Истец не может исполнять в полном объеме свои обязательства перед муниципальным и государственным бюджетом, погашать задолженности по исполнительным производствам, выполнять обязательства касающиеся деятельности, для которой создан ПГСК «Авиатор». Ответчик не внес указанные взносы в кассу кооператива, не перечислил задолженность по взносам на расчетный счет ПГСК «Авиатор», добровольно задолженность по взносам оплачивать отказывается. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 11.06.2024 г. составляет 89 400 рублей(11400 + 11400 + 11400 - 11700 + 12000 + 15000 + 16500). Согласно пп. К п. 11.6 устава ТСН «ПГСК «Авиатор» член кооператива обязан регулярно производить оплату членских и иных взносов, установленных общим собранием членов ТСН «ПГСК «Авиатор». Протоколом №44 общего собрания ТСН «ПГСК «Авиатор» от 63-09.2016г. в кооперативе установлен членский взнос в сумме 3800 руб. за один гараж в год. В связи с отменой судом Протокола №51 от 30.03.2020 г. и повторным утверждением сметы расходов на 2020 г., размер членского взноса в сумме 3900 руб. установлен в соответствии результатом голосований по вопросу №7 Протокола №53 от 19.06.2021 г. Протоколом №53 общего собрания ТСН «ПГСК «Авиатор» от 19.06.2021 г. в кооперативе установлен членский взнос в сумме 4000 руб. за один гараж в год. Протоколом №54 общего собрания ТСН «ПГСК «Авиатор» от 16.04.22 г. вкооперативе установлен членский взнос в сумме 5000 руб. за один гараж в год. Протоколом №55 общего собрания ТСН «ПГСК «Авиатор» от 13.05.23 г. в кооперативе установлен членский взнос в сумме 5500 руб. за один гараж в год. Задолженность Ответчика по состоянию на 11.06.2024 г. составляет 89 400 рублей,что подтверждается справкой о наличии задолженности. Требование об уплате задолженности Ответчик добровольно не исполнил, претензию оставил без ответа. До настоящего момента задолженность не погашена. ТСН «ПГСК «Авиатор» обратился к мировому судье судебного участка №1 Мясниковского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Мировом судьей судебного участка №1 Мясниковского судебного района Ростовской области был вынесен приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который впоследствии был обжалован и отменен. На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с должника ФИО1 в пользу взыскателя - ТСН «ПГСК «Авиатор» задолженность в размере 89400 рублей, затраты на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд: Взыскать с Бабияна ФИО7 задолженность в размере 105 900 рублей, затраты на оплату государственной пошлины в размере 4177 рублей.

Представитель истца ТСН «ПГСК «Авиатор» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель по ордеру ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил отказать в удовлетворении исковых требований с учетом применения срока исковой давности. Кроме того, ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика и его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, является членом ТСН «ПГСК «Авиатор» и владельцем гаражных боксов: № по <адрес>, расположенный в ТСН «ПГСК «Авиатор» по адресу: <адрес>.

Согласно пп. К п. 11.6 устава ТСН «ПГСК «Авиатор» член кооператива обязан регулярно производить оплату членских и иных взносов, установленных общим собранием членов ТСН «ПГСК «Авиатор».

Протоколом №44 общего собрания ТСН «ПГСК «Авиатор» от 63-09.2016г. в кооперативе установлен членский взнос в сумме 3800 руб. за один гараж в год.

В связи с отменой судом Протокола №51 от 30.03.2020 г. и повторным утверждением сметы расходов на 2020 г., размер членского взноса в сумме 3900 руб. установлен в соответствии результатом голосований по вопросу №7 Протокола №53 от 19.06.2021 г.

Протоколом №53 общего собрания ТСН «ПГСК «Авиатор» от 19.06.2021 г. в кооперативе установлен членский взнос в сумме 4000 руб. за один гараж в год.

Протоколом №54 общего собрания ТСН «ПГСК «Авиатор» от 16.04.22 г. вкооперативе установлен членский взнос в сумме 5000 руб. за один гараж в год.

Протоколом №55 общего собрания ТСН «ПГСК «Авиатор» от 13.05.23 г. в кооперативе установлен членский взнос в сумме 5500 руб. за один гараж в год.

Ответчик 12.03.2008 года оплачивал в ТСН «ПГСК «Авиатор» авиатор вступительные взносы в размере 30000 рублей за пять гаражей (140,141,142,143,144), что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №№ 36,37.

Задолженность Ответчика по состоянию на 11.06.2024 составляет 105 900 рублей(11400 + 11400 + 11400 + 11700+ 12000 + 15000 + 16500+16500).

ТСН «ПГСК «Авиатор» обратился к мировому судье судебного участка №1 Мясниковского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Мировым судьей судебного участка №1 Мясниковского судебного района Ростовской области 12 марта 2025 года был вынесен приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который впоследствии был отменен определением от 12 мая 2025года.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 4 ст. 65.2 ГК РФ, участник корпорации обязан «учувствовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере и порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другим законом или учредительным документом корпорации; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации; не совершать действия (бездействия), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 24 июля 2023 года № 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники гаражей в границах территории гаражного назначения несут бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения.

Каждый собственник гаража обязан соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом в границах территории гаражного назначения.

Если иное не установлено единогласным решением собственников гаражей в границах территории гаражного назначения, каждый собственник гаража обязан участвовать в расходах и издержках по содержанию и сохранению общего имущества в границах территории гаражного назначения соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения. Собственник гаража, в результате действий или бездействия которого возникают дополнительные издержки и расходы по содержанию и сохранению общего имущества в границах территории гаражного назначения, обязан их покрывать.

Суд полагает, что ответчиком правомерно заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по оплате взносов, требование ТСН «ПГСК «Авиатор» о взыскании с ответчика задолженности подлежат частичному удовлетворению за период с 2022 по 2024 годы в сумме 48000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 1800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ТСН «ПГСК «Авиатор» к Бабияну ФИО8 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с Бабияна ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: С. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>.) в пользу ТСН «ПГСК «Авиатор» (<данные изъяты>) задолженность в размере 48000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1800 рублей 00 копеек, всего взыскать 49800(сорок девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ТСН «ПГСК «Авиатор» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 октября 2025 года.

Судья Килафян Ж.В.