РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2023 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при ведении протокола помощником судьи Шинкаревой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3394/2023 по иску АО «Горэлектросеть» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указано, что являются единой теплоснабжающей организацией в рамках МО г. Нижневартовск, оказывают на территории г. Нижневартовска потребителям коммунальные услуги по отоплению и/или горячему водоснабжению. Ответчики являются нанимателями/членами семьи нанимателя <адрес> в г. Нижневартовска. За период с <дата> по <дата> задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» составляет 138 789,04 рублей, задолженность по пени – 28 219,95 рублей. Понесенные судебные издержки по вознаграждению уплаченному за подготовку и проведение исковой работы в размере 960 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 138 789,04 рублей, пени в размере 28 219,95 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 960 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 540 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 951,42 рубль.
Определением от <дата> было прекращено производство по делу в части требований предъявленных АО «Горэлектросеть» к ФИО3
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснив, что ответчиками показания прибора учета горячего водоснабжения не передавались с 2018 г., кроме того срок поверки данного прибора учета истек. Срок исковой давности не пропущен, так как своевременно обратились за вынесением судебного приказа.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в письменных возражениях просит применить срок исковой давности, а так же указывая на то, что в квартире установлены приборы индивидуального учета на горячую воду, тогда как истцом расчеты выполнялись исходя из средних показателей воды.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что АО «Горэлектросеть» являются единой теплоснабжающей организацией на территории города Нижневартовска, в том числе <адрес>, расположенной в нем <адрес>, предоставленной ответчикам на условиях договора социального найма жилого помещения.
Согласно п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Таким образом, каждый пользователь жилого помещения обязан участвовать в уплате платежей связанных с пользованием с занимаемым им жилым помещением по договору социального найма (коммунальные платежи, плата за жилое помещение).
В соответствии с абз. 2 п. 6 Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Согласно абз. 1, 4 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
Поскольку ответчики являются членами семьи нанимателя по отношению друг к другу, в связи с чем они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из материалов дела следует, что у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 138 789,04 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Наличие установленного в спорной квартире прибора индивидуального учета на горячую воду не свидетельствует о неправильности произведенного истцом расчета исходя из нормативов, поскольку из материалов дела следует, что срок поверки данного прибора учета истек в 2016 году, при этом показания данного прибора учета в последний раз передавались <дата>.
Доводы ответчика об истечении срока исковой давности суд не может принять во внимание по нижеследующим обстоятельствам.
В соответствии с п. 1 ст. 196, п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как разъяснено в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа АО «Горэлектросеть» обратилось к мировому судье <дата>, <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен определением от <дата>, а иск в суд предъявлен <дата>, то срок исковой давности по заявленным требованиям не истек.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из представленных истцом расчетов, проверенных судом, следует, что размер пени за период с <дата> по <дата> составляет 28 219,95 рублей, которые так же подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Материалами дела подтверждается факт производства истцом судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 960 рублей в связи с представлением интересов истца в суде первой инстанции при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из сложности дела, учитывая участие представителя истца в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, количества судебных заседаний, объем оказанной представителем помощи, суд считает возможным компенсировать данные расходы, с учетом требований разумности, в размере 960 рублей, взыскав их с ответчиков в солидарном порядке.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 540 рублей и по оплате почтовых расходов в сумме 634,28 рубля (317,14 + 317,14).
Оснований для взыскания с ответчиков почтовых расходов в размере 317,14 рублей по отправке в адрес ФИО3 не имеется, поскольку требований к данному ответчику не разрешалось.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно со ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Горэлектросеть» (ИНН №) за период с <дата> по <дата> задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 138 789,04 рублей, пени в размере 28 219,95 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 960 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 540 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 634,28 рубля, а всего сумму в размере 173 143 рубля 27 копеек.
Отказать в удовлетворении требований АО «Горэлектросеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании почтовых расходов в размере 317,14 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья А.Д. Макиев
подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ А.Д. Макиев
Помощник судьи ____________ К.К. Шинкарева
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-3394/2023
Помощник судьи ____________ К.К. Шинкарева
Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2023-000077-52