К делу № 5-427/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 ноября 2023 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин. ФИО2, находясь в общественном месте около домовладения <адрес>, громко кричал, стучал по воротам, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО, согласно которому поступило телефонное сообщение от ФИО1, которая просит наряд полиции по месту ее жительства по адресу: <адрес>; заявлением ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2 за совершенное правонарушение; её объяснениями; объяснениями ФИО2, в которых он признал факт совершения им административного правонарушения; иными материалами дела.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи не имеется.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. «2» ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО2, и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания и предупреждения совершения административных правонарушений в будущем.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 35 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.П. Цокуренко