УИД 77RS0029-02-2023-000246-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2424/23 по иску ООО «Владимирское правовое агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 10.03.2017 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №00182/15/00126-17, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит в размере сумма с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. ПАО «ВТБ» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства 10.03.2017 года на текущий счёт заёмщика. Ответчик взял на себя обязательство произвести возврат кредита. Номер кредитного договора в системе ПАО Банк ВТБ изменился с №00182/15/00126-17 на №639/1829-0000832. В связи с договором уступки права требований № 289/2020/ДРВ от 16.09.2020 г., заключенного между ПАО «ВТБ» и истцом, право требований задолженности перешло к ООО «Владимирское правовое агентство». Поскольку ответчик денежные средства не вернул, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере сумма, по процентам в размере сумма, по процентам, начисленным на просроченную задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.
Судом установлено, что 10.03.2017 года между ответчиком и ПАО « ВТБ» заключен кредитный договор <***>, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма под 19,9 % годовых, количество ежемесячных платежей 61, что подтверждается индивидуальными условиями договора, графиком платежей, анкетой-заявлением (л.д. 5-6, 7-8, 9).
Номер кредитного договора в системе ПАО Банк ВТБ изменился с №00182/15/00126-17 на №639/1829-0000832.
ПАО « ВТБ» свои обязательства по предоставлению кредита выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела.
16.09.2020 года ПАО «ВТБ» уступило ООО «Владимирское правовое агентство» права требования по кредитному договору от 10.03.2017 г., заключенного с ответчиком.
Погашение задолженности ответчиком не произведено, соответствующие платежи он в полном объеме не внес. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору <***> (ранее №00182/15/00126-17) по основному долгу составляет сумма, по процентам в размере сумма, по процентам, начисленным на просроченную задолженность в размере сумма
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
Однако, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что кредитные обязательства по договору с ПАО «ВТБ» он исполнял своевременно и надлежащим образом, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» в счет задолженности по кредитному договору <***> (ранее №00182/15/00126-17) сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Изотова
Решение изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2023 года