РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,
с участием прокурора Паученко Т.И.,
при секретаре Пустыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
административный истец - межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
приговором Электростальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, с назначением наказания, с применением ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 03 года 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.
Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок погашения судимости – восемь лет после отбытия наказания и, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом.
Контроль за исполнением ФИО1 установленных в отношении него решением суда административного надзора и административного ограничения возложен на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ФИО1 прибыл, для проживания по месту регистрации по адресу: <адрес> ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ встал на учет МУ МВД России «Ногинское».
ФИО1 трудоустроен, по месту регистрации и фактического жительства: <адрес> жалоб на него не зарегистрировано.
В течение 2023 г. дважды привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ(штраф 500 рублей оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ(штраф 1.000 рублей не оплачен).
Основываясь на указанных обстоятельствах, административный истец межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив(барах, кафе, ресторанах и т.д.).
В судебном заседании представитель административного истца - межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское», действующая на основании служебного удостоверения, доверенности и диплома о высшем юридическим образовании(л.д.16-19) – ФИО2, исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные административному иску(л.д.5) и дополнениям к нему(л.д.15).
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив волеизъявление в письменной форме, в связи с чем, ему судом разъяснены последствия признания иска, регламентированные ч.3 ст.157 КАС РФ.
Прокурор Паученко Т.И. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, представила письменное заключение об их удовлетворении(л.д.23), которое поддержала в устной форме.
Исследовав и оценив доводы сторон, заключение прокурора, письменные доказательства, в соответствии со ст.ст.46,157 КАС РФ, суд полагает возможным принять признание иска административным ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
По правилам ч.3 ст.157 КАС в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.
Установить ФИО1 к установленному ему решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-389/2018 административному надзору и административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: