УИД ...

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 16 февраля 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ФИО2 (займодавец) передал ФИО1 (заемщику) денежные средства в размере 210 000 рублей, а заемщик обязался вернуть их в срок до ..., что подтверждается распиской от .... Обязательство по возврату долга заемщиком не исполнено, в связи с чем, ФИО2 направил ФИО1 претензию от ... с требованием о возврате денежных средств, в размере 210 000 рублей, которая оставлена ответчиком без ответа. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, денежные средства в размере 210 000 рублей подлежат взысканию с ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 385 ГК РФ, за период ... по ... составляют в размере 17 959,33 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по расписке в размере 210 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 959,33 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 300 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств между физическими лицами, в соответствии с которым истец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 210 000 рублей, которые ответчик обязуется возвратить до ....

Передача денежных средств истцом ответчику подтверждена распиской от ..., из которой следует, что ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 210 000 рублей и обязуется возвратить до ... (л.д. 53).

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленный срок, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком представленные истцом доказательства, допустимыми и достоверными доказательствами, не оспорены, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере 210 000 рублей в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом в исковом заявлении, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., с учетом долга ФИО1 по договору займа в размере 210 000 рублей, составят – 17 959,33 рублей.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Со стороны ответчика к данному расчету замечаний не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 300 рублей, подтвержденные чеком – ордером от ... (л.д. 22).

При подаче иска истцом ФИО2 госпошлина была оплачена не в полном объеме, поскольку при цене иска в размере 227 959,33 рублей (210 000 руб. + 17 959,33 руб.) госпошлина составляет 5 979,59 рублей, истцом было уплачено 5 300 рублей, суд, считает необходимым довзыскать госпошлину с ответчика в доход местного бюджета, в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 679,59 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ... ... выданного ОВД ... ..., код подразделения ..., ИНН ...) в пользу ФИО2, ... года рождения уроженца ... (паспорт 22 05 ... выданного Управлением внутренних дел ... ..., код подразделения ...) денежные средства по договору займа от ... в размере 210 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 959,33 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 300 рублей, всего взыскать 233 259 (двести тридцать три тысячи двести пятьдесят девять) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ... ... выданного ОВД ... ..., код подразделения ..., ИНН ...) в доход бюджета Заводоуковского городского округа государственную пошлину в размере 679 (шестьсот семьдесят девять) рублей 59 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ....

Судья М.В. Толстоухова