Дело № 2-4590/2022

УИД 76RS0013-02-2022-004093-21

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 7 декабря 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО5, ФИО6, несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО6, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Рыбинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 19.11.2019 150 951,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 219,03 рублей.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

19.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 162 514,53 рублей. Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.4 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п.4.1.условий кредитования. Согласно п.п. 5.2. условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке полного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.07.2020, на 28.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 790 дней. По состоянию на 28.09.2022 задолженность по кредитному договору составляет 150 951,29 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Круг наследников и факт принятия наследства истцу не известны. Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.11.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО5, ФИО6, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что 19.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №№ в офертно-акцептной форме по продукту карта <данные изъяты> в соответствии с которым лимит кредитования составил 120 000 рублей, срок кредита установлен в 120 месяцев (срок возврата кредита 19.11.2029), процентная ставка 0% годовых.

В соответствии с пунктами 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, заплатить Банку проценты за пользование кредитом.

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.2).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения согласно тарифам банка- 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

ПАО «Совкомбанк» обязательства по предоставлению заемных средств исполнил, требуемую ФИО3 сумму предоставил, однако обязательства по возврату долга ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, срок и сумма платежа, установленные графиком, неоднократно нарушались.

Судом установлено, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 65 710,49 рублей, просроченная задолженность по ссуде возникла 07.07.2020, на 28.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 790 дней.

В связи с чем, по состоянию на 28.09.2022 образовалась задолженность в сумме 150 951,29 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 116 758,91 рублей, иные комиссии – 4 094,92 рублей, неустойка на остаток основного долга – 59,48 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 28 280,39 рублей, штраф за просроченный платеж – 1 757,59 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3. умер.

Судом установлено, что после смерти ФИО3. нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО4 заведено наследственное дело №№.

Из материалов наследственного дела следует, что 09.02.2021 нотариусу Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО4 поступили заявления от ФИО5, ФИО6 от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которых наследниками после смерти ФИО3 по закону являются: ФИО5- мать ФИО3 ФИО6- супруга ФИО3 несовершеннолетний ФИО2 – сын ФИО3 несовершеннолетний ФИО1.- сын ФИО3

Иных наследников, принявших наследство после ФИО3 не установлено.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Более того, в ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 являются ответчики ФИО5- мать ФИО3, ФИО6- супруга ФИО3, несовершеннолетний ФИО2 – сын ФИО3 несовершеннолетний ФИО1 сын ФИО3 которые приобрели неисполненные обязательства наследодателя в виде задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 28.09.2022 задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет 150 951,29 рублей.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО6, несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО6, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО6 в пользу ПАО Совкомбанк» задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору от 19.11.2019 № № в сумме 150 951,29 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 219,03 рублей, факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением №№ от 30.09.2022 (л.д. 19).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО6, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в лице законного представителя ФИО6 в пользу ПАО Совкомбанк» в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 19.11.2019 № № в сумме 150 951,29 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 4 219,03 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова