№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 октября 2025 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.10.2025 примерно в 18 час. 10 минут К., находясь в общественном месте – в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал, в ходе которого громко выражался грубой нецензурнойбранью, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К. в судебном заседании свою вину признал полностью и согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
Факт совершения К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от 27.10.2025.
Из рапорта полицейского Б. и объяснений А., имеющихся в материалах дела, следует, что К., находясь в общественном месте – в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал, в ходе которого громко выражался грубой нецензурнойбранью, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал.
Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель перед допросом предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.
Таким образом, факт совершения К.мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно сведениям, представленным отделом полиции, К. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, при этом должных выводов для себя не делает.
При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность К. повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что назначенные ранее меры наказания за совершение однородных К. вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (два) суток.
Срок отбывания наказания К. исчислять с момента административного задержания с 18 час. 25 мин. 27.10.2025.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.И. Горшкова