Дело № 2-116/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Вад 05 декабря 2022 г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Морозовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к предполагаемым наследникам К.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам К.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ассоциация» и К.И.Н. был заключен кредитный договор № на сумму *** рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 16% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора уступки прав требования №, банк уступил истцу права требования указанной задолженности с ответчика.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности в сумме *** руб. *** коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ К.И.Н. умерла.

На основании изложенного, истец просит взыскать с предполагаемых наследников ответчика К.И.Н. задолженность в размере *** руб. *** коп., проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 16% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита, а также взыскать расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 и ее представитель адвокат Гаранова И.Ю. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГК «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

По положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58-59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ассоциация» и К.И.Н. был заключен кредитный договор № на сумму *** рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 16% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора уступки прав требования №, банк уступил истцу права требования указанной задолженности с ответчика.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности в сумме *** руб. *** коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ К.И.Н. умерла.

Согласно информации представленной нотариусом Вадского нотариального округа, наследницей по закону, принявшей наследство является дочь наследодателя, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из:

- <данные изъяты> долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Также установлено, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. обязательным условием получения кредита являлась обязанность заемщика ФИО3 заключить договор страхования жизни и здоровья в течение срока действия договора потребительского кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «СК «РГС-Жизнь» и ФИО3 был заключен договор страхования и выдан полис страхования жизни и здоровья №.

С ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СК «РГС-Жизнь» изменило свое наименование на ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

Согласно программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщиков для клиентов АО КБ «Ассоциация» является смерть застрахованного лица от любой причины в период действия договора страхования, за исключением случаев, предусмотренных в программе страхования как «События, не являющиеся страховым случаем».

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. причинами смерти К.И.Н., являются <данные изъяты>. Документ подтверждающий факт смерти: медицинское свидетельство о смерти (окончательное) серия № от ДД.ММ.ГГГГг. ГБУЗ Нижегородской области «<данные изъяты>».

Согласно ответа на запрос суда, в ГБУЗ Нижегородской области «<данные изъяты>» ФИО3 впервые обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, <данные изъяты> заболевания на момент заключения договора страхования, а также кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. у К.И.Н. не установлено.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Таким образом, судом установлено, что страховой случай, а именно смерть заемщика К.И.Н. наступил ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, протокольным определением в качестве ответчика по делу было привлечено ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

Согласно таблице размеров страховых сумм, на дату смерти К.И.Н. ДД.ММ.ГГГГ. страховая сумма составляет *** рублей *** копейка.

Таким образом, с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ООО «Нэйва» подлежит взысканию *** рублей *** копейка, а с ФИО4 пользу ООО «Нэйва» подлежит взысканию *** рублей *** копейки.

Поскольку требования истца судом подлежат удовлетворению, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, то с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально взысканным суммам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» к предполагаемым наследникам К.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ИНН №) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН №) денежные средства в сумме *** рублей *** копейка.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН №) денежные средства в сумме *** рублей ***) копейки.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ООО «Нэйва» расходы, по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» расходы, по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд.

Председательствующий судья Д.Ю. Карюк