Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 24 июля 2025 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,
при секретаре Иващенко В.А.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
представителя ответчика Управы Левобережного района городского округа город Воронеж по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что он является собственником автомобиля марки БМВ 5201, г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ истец оставил припаркованный автомобиль напротив <адрес> и уехал по делам.
ДД.ММ.ГГГГ был сильней ветер, в результате чего растущее вблизи припаркованного автомобиля дерево обломилось и в последующем упало на автомобиль марки БМВ 5201, г/н №.
В результате обрушения дерева на автомобиль истца БМВ 5201, г/н №, его мать обнаружила, что на автомобиле имеются многочисленные повреждения в виде царапин, вмятин, с повреждениями ЛКП. С целью фиксации указанного факта ФИО4 обратилась в ОП №7 по г.Воронежу.
По данному факту была проведена проверка и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Для установления стоимости восстановительного ремонта транспортного средства БМВ 5201, г/н №, истец обратилась к ИП ФИО5
Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта (устранения) повреждений транспортного средства потерпевшего, обусловленного происшествием, без учета износа составляет 512 972 руб. 76 коп.
Дерево, которое упало на автомобиль истца растет напротив частного <адрес>, в связи с чем истец полагает, что ответственность за причиненный ущерб должна лежать на ответчике.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость ремонта (устранения) повреждений автомобиля без учета износа в размере 512 972 руб. 76 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 320 руб. (л.д.6-8).
Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил своего представителя для участия в деле, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.83,177,184-185).
Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно (л.д.176,178-183).
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд исковые требования удовлетворить. Поддержала письменные отзывы (л.д.103-104,171).
Представитель ответчика управы Левобережного района городского округа город Воронеж – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала, что стороной истца не представлено достаточных доказательств того, что дерево произрастало на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что владельцем транспортного средства БМВ 5201, г/н №, является истец ФИО3 (л.д.13,14).
ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> произошло падение дерева на транспортное средство БМВ 5201, г/н № (л.д.48-64,84-89,114-119).
Собственниками земельного участка № по <адрес> являются: ФИО6 (№ доли), ФИО7 и ФИО8 (№ доли), ФИО9 (№) (л.д.139-147).
Собственником земельного участка № по <адрес> является: ФИО4 (л.д.148-156).
В результате падения дерева указанный автомобиль получил механические повреждения.
С целью фиксации указанного факта ФИО4 (мать истца) обратилась в ОП №7 по г.Воронежу.
По данному факту была проведена проверка и постановлением УУП ОП №7 УМВД России по г.Воронежу от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д.17,124-131).
Для установления стоимости восстановительного ремонта транспортного средства БМВ 5201, г/н №, истец обратилась к ИП ФИО5
Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта (устранения) повреждений транспортного средства потерпевшего, обусловленного происшествием, без учета износа составляет 512 972 руб. 76 коп. (л.д.18-46).
По данным наблюдений метеостанции М-2 Воронеж (район СХИ) ДД.ММ.ГГГГ была переменная облачность. Гроза с 13 час. 03 мин. до 13 час.20 мин., с 13 ч. 50 мин. до 14 ч. 25 мин., с 16 ч. 25 мин. до 17 ч. 00 мин., с 18 ч. 25 мин. до 21 ч. 25 мин. Дождь слабый с 12 ч.55 мин. до 13 ч. 15 мин., с 14 ч. 05 мин. до 14 ч. 30 мин., от слабого до умеренного с 18 ч. 15 мин. до 19 ч. 40 мин., от слабого до сильного 20 ч. 15 мин. до 22 ч. 35 мин. Количество выпавших осадков – 9,7 мм. Температура воздуха за сутки: средняя 26,4 градусов, минимальная 20,5 градусов, максимальная 32,5 градусов, Ветер переменного направления 2-13 м/с (первая цифра средняя, вторая -максимальная скорость за сутки) (л.д.186).
При разрешении требований истца суд учитывает, что основаниями гражданско-правовой ответственности за причинение вреда является совокупность следующих обстоятельств: наличие вреда, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий, вина причинителя вреда и размер убытков.
Как указано выше в силу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Как установлено судом и не оспаривается участвующими в судебном заседании лицами, что ДД.ММ.ГГГГ был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль в связи с падением на него дерева.
Данное обстоятельство объективно подтверждается не только сведениями, содержащимися в административном материале, но и представленными стороной истца в материалы дела фотографиями и видеозаписью (л.д.113).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 №131-ФЗ к вопросам местного значения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 14 указанного Федерального закона, к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе, утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения, требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.
Исходя из положений пункта 25 статьи 14 Устава городского округа город Воронеж, утвержденного Постановлением Воронежской городской Думы от 27.10.2004 №150-I, к вопросам местного значения относятся утверждение правил благоустройства территории городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.
Администрация городского округа город Воронеж, в силу статьи 44 Устава городского округа город Воронеж является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления городского округа, наделенным Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления городского округа федеральными законами и законами Воронежской области.
В силу подпункта 18 пункта 1 статьи 48 Устава городского округа город Воронеж Администрация городского округа в лице ее структурных подразделений реализует, в том числе исполнительно-распорядительные полномочия местного самоуправления по обеспечению проведения на территории города мероприятий по охране окружающей среды; разработку городских экологических программ, их финансирование и материально-техническое обеспечение совместно с областными органами власти.
Согласно пункту 1.1 Положения об Управе Левобережного района городского округа город Воронеж, утвержденного Постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 25.03.2015 №264, Управа Левобережного района городского округа город Воронеж, является территориальным структурным подразделением администрации городского округа город Воронеж, уполномоченным на решение отдельных вопросов, отнесенных в соответствии с Уставом городского округа город Воронеж к компетенции администрации городского округа город Воронеж.
Управа Левобережного района городского округа город Воронеж, в силу пункта 3.3.4 названного положения организует выполнение мероприятий по благоустройству, озеленению и дорожной деятельности на территории района; выполняет функции муниципального заказчика в пределах возложенных полномочий и выделенных на эти цели средств по следующим видам работ:
- организация текущего содержания и уборка улиц, автомобильных дорог местного значения, площадей, внутриквартальных территорий, тротуаров, транспортных развязок, нагорных лестниц, остановочных павильонов, переходов, зеленых зон общего пользования;
- организация благоустройства и содержание территорий и объектов общего пользования, реконструкция, ремонт и содержание малых архитектурных форм, тротуаров и пешеходных дорожек, нагорных лестниц, поставка и установка детского игрового и спортивного оборудования, урн, скамеек, ограждений и иных объектов внешнего благоустройства;
- организация озеленения, текущее содержание зеленых насаждений.
Решением Воронежской городской Думы от 19.06.2008 №190-II утверждены Правила благоустройства территории городского округа город Воронеж.
Согласно пункту 1.1 указанных Правил (в ред. решения Воронежской городской Думы от 26.06.2019 №1169-IV), они устанавливают требования к благоустройству и элементам благоустройства территорий городского округа город Воронеж, перечень мероприятий по благоустройству территорий городского округа город Воронеж, порядок и периодичность их проведения.
Как указано в пункте 1.4 Правил, координацию и организацию деятельности по благоустройству и санитарному содержанию городского округа город Воронеж осуществляют должностные лица администрации городского округа, уполномоченные органы, руководители муниципальных предприятий, надзорных служб в рамках своих полномочий.
В пункте 2.3 Правил определены объекты благоустройства, к которым, в том числе относятся общественные территории.
Элементами благоустройства территории, в соответствии с Правилами являются декоративные, технические, планировочные, конструктивные устройства, элементы озеленения, различные виды оборудования и оформления, в том числе фасадов зданий, строений, сооружений, малые архитектурные формы, некапитальные нестационарные строения и сооружения, информационные щиты и указатели, применяемые как составные части благоустройства территории
В пункте 11.1 Правил отражено, что объекты благоустройства должны содержаться в чистоте и надлежащем исправном состоянии.
Собственники и (или) иные законные владельцы зданий, строений, сооружений, земельных участков (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов), принимают участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий в соответствии с Правилами (подпункт 11.1.1 пункта 11.1 Правил).
В подпункте 9.3.9 пункта 9.3 раздела 9 Правил закреплены общие требования к состоянию и содержанию элементов благоустройства – зеленых насаждений, и указано, что зеленые насаждения являются обязательным элементом благоустройства территории и неотъемлемым компонентом объектов благоустройства территории, которые должны предусматриваться в проектной документации на создание, изменение (реконструкцию) объектов благоустройства территории.
Землепользователи обязаны обеспечивать сохранность деревьев, кустарников, газонов и уход за зелеными насаждениями, который могут осуществлять самостоятельно или посредством привлечения специализированных служб и предприятий на договорной основе либо иных организаций в соответствии с нормами действующего законодательства. (подпункт 9.3.9.2)
Рубка и (или) пересадка, обрезка зеленых насаждений на территории городского округа производится в порядке, утвержденном органом местного самоуправления городского округа город Воронеж. Работы по рубке и обрезке зеленых насаждений производятся только при наличии разрешительной документации, выданной в установленном порядке. (подпункт 9.3.9.3)
Уходные работы за зелеными насаждениями производятся силами на территориях общего пользования - специализированных организаций в рамках муниципальных заказов либо физических или юридических лиц в соответствии с настоящими Правилами и иными муниципальными правовыми актами. (подпункт 9.3.9.4)
Решением Воронежской городской Думы от 11.04.2012 №762-III утверждено Положение о создании, содержании и реконструкции зеленых насаждений на территории городского округа город Воронеж, направленное на сохранение и развитие зеленого фонда городского округа, и которое разработано в целях реализации конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду и регулирует отношения в сфере благоустройства в части создания, реконструкции, содержания и иных действий в отношении зеленых насаждений на территории городского округа город Воронеж.
В соответствии со статьей 2 Положения под реконструкцией зеленых насаждений понимается комплекс мероприятий, направленных на замену больных и усыхающих деревьев, кустарников и иных насаждений на здоровые (воспроизводство), улучшение породного состава и структуры зеленых насаждений, в том числе с элементами ландшафтной перепланировки.
Содержание зеленых насаждений – деятельность по уходу (обработка почвы, полив. Внесение удобрений, обрезка крон деревьев и кустарников, сухостойных деревьев, реагентная обработка, понижение и корчевка пней и иных мероприятия), борьбе с вредителями и болезни зеленых насаждений.
Согласно пункту 6.4. Положения о создании, содержании и реконструкции зеленых насаждений на территории городского округа город Воронеж, утвержденного решением Воронежской городской Думы от 11.04.2012 №762-III, решение о необходимости работ по реконструкции зеленых насаждений на территориях общего пользования, конкретизации их объемов, видов и сроков проведения принимается на основании оценки состояния зеленых насаждений, которая проводится комиссией при управах районов городского округа город Воронеж с включением представителя структурного подразделения администрации городского округа город Воронеж по охране окружающей среды, а при необходимости - сторонних специализированных организаций. Состав и положение о комиссии утверждаются постановлением администрации городского округа город Воронеж.
Дерево, причинившее вред транспортному средству истца, находится на земельном участке, собственность на который не разграничена. Доказательств обратного суду не представлено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный имуществу истца вред подлежит возложению на Управу Левобережного района городского округа город Воронеж, которая, как указано выше, является территориальным структурным подразделением администрации городского округа город Воронеж, уполномоченным на решение отдельных вопросов, отнесенных в соответствии с Уставом городского округа город Воронеж к компетенции администрации городского округа город Воронеж, и в обязанности которой входит организация по выполнению мероприятий по благоустройству, озеленению на территории района и выполняет функции муниципального заказчика в пределах возложенных полномочий и выделенных на эти цели средств по организации озеленения, текущего содержание зеленых насаждений.
В соответствии с пунктом 1.5 и пунктом 1.6 Положения об Управе Левобережного района городского округа город Воронеж, управа района является главным распорядителем и получателем средств бюджета городского округа город Воронеж по вопросам, входящим в компетенцию управы района, наделяется правами муниципального заказчика. Управа района является главным администратором доходов бюджета городского округа город Воронеж.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.
Признавая обоснованность заявленных истцом требований к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж, как к лицу, ответственному за контроль за состоянием зеленых насаждений на территории Левобережного района городского округа город Воронеж, уборке деревьев, представляющих угрозу для безопасности жизни и здоровья граждан, имущества юридических и физических лиц, суд учитывает, что в соответствии с Положением о создании, содержании и реконструкции зеленых насаждений на территории городского округа город Воронеж, утвержденного решением Воронежской городской Думы от 11.04.2012 №762-III, которым предусмотрено, что рубка деревьев, вырезка усохших кустарников, образка и пересадка зеленых насаждений проводятся силами: на территориях общего пользования – специализированных организаций в рамках муниципальных заказов либо физических или юридических лиц во взаимодействии с управой соответствующего района городского округа город Воронеж(пункт 6.3).
В соответствии с пунктом 6.1 Положения о создании, содержании и реконструкции зеленых насаждений на территории городского округа город Воронеж, утвержденного решением Воронежской городской Думы от 11.04.2012 №762-III, уход за зелеными насаждениями осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденными Приказом Госстроя Российской Федерации от 15.12.1999 №153, и иными нормативными актами.
Как предусмотрено пунктом 5.3 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных приказом Госстроя Российской Федерации от 15.12.1999 №153, оценка состояния озелененных территорий осуществляют либо специализированные учреждения (если речь идет о зеленых насаждениях общего пользования), либо организации, предприятия и др., в ведении которых находятся эти территории, с последующим экспертным заключением по материалам обследования квалифицированными специалистами.
Согласно пункту 5.4 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, оценка состояния озелененных территорий осуществляется:
- долгосрочная оценка - один раз в 10 лет;
- ежегодная (плановая) оценка - два раза в год.
Согласно пункту 5.6 Правил охраны плановая оценка проводится путем ежегодного обследования озелененных территорий. Кроме ежегодных плановых осмотров может при необходимости проводиться оперативный осмотр.
В соответствии с пунктом 5.7 Правил охраны ежегодный плановый осмотр проводится в течение всего вегетационного периода (весной и осенью - обязательно). При этом обследование охватывает все элементы зеленых насаждений и благоустройства.
Ежегодный плановый осмотр озелененных территорий проводится комиссией в составе главного (старшего) инженера эксплуатационной организации (председатель комиссии), мастера (техника), представителя общественности. При необходимости, если нужно установить причины появления дефекта насаждений, и нужны специальные рекомендации по их устранению, в состав комиссии привлекаются эксперты-специалисты.
В соответствии с пунктом 5.12 указанных правил качественное состояние деревьев (диаметр ствола на высоте 1,3 м - 8 и более см) определяется по следующим признакам: неудовлетворительные - деревья сильно ослабленные, ствол имеет искривления; крона слабо развита; наличие усыхающих или усохших ветвей; прирост однолетних побегов незначительный, суховершинность; механические повреждения ствола значительные, имеются дупла.
В пункте 6.1 указано, что землепользователи озелененных территорий обязаны принимать меры борьбы с вредителями и болезнями согласно указаниям специалистов, обеспечивать уборку сухостоя, вырезку сухих и поломанных сучьев и лечение ран, дупел на деревьях.
Стороной ответчика Управой Левобережного района городского округа город Воронеж не представлены доказательства того, что проводилась оценка и плановый осмотр зеленых насаждений, какие-либо мероприятия по осмотру деревьев и других зеленых насаждений, с целью своевременного выявления аварийных деревьев. Более того, сам факт падения на автомобиль истца дерева свидетельствует о том, что ответчиком не были проведены своевременно работы по выявлению аварийных деревьев.
Обстоятельств, позволяющих суду прийти к выводу об отсутствии вины Управы Левобережного района городского округа город Воронежа или наличия непреодолимых препятствий в осуществлении надлежащего ухода за зелеными насаждениями, а также наличия каких-либо иных причин падения дерева и его ветвей, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика, в том числе наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, предотвращение которых не зависело от ответчика, место опасных метеорологических явлений: шел дождь, сильные порывы ветра, по делу не установлено.
При определении размера причиненного вреда, подлежащего взысканию с ответчика Управы Левобережного района городского округа город Воронеж в пользу истца суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25, согласно которых размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.
Таким образом, неисполнение ответчиком обязательств по осмотру придомовой территория, обеспечивающего своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, находится в прямой причинно-следственной связи с повреждением транспортного средства истца.
В соответствии с представленным истцом экспертным исследованием стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 512 972,76 руб.
Подвергать сомнению произведенный расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, у суда основания отсутствуют.
Данное экспертное исследование отвечает требованиям относимости и допустимости, и его содержание соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы.
Стороной ответчика иной расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства не представлен, ходатайства о проведении по делу экспертизы представителем ответчика также заявлено не было.
В связи с этим, с ответчика Управы Левобережного района городского округа город Воронеж подлежит взысканию в пользу истца ФИО3 в счет возмещения причиненного вреда денежная сумма в размере 512 972,76 руб.
Обстоятельств, перечисленных в пунктах 1 и 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика Управы Левобережного района городского округа город Воронеж расходов связанных с оплатой услуг эксперта в размере 10 000 руб. (л.д.47), расходов по оплате госпошлины в размере 8 320 руб., 6939 руб. (л.д.10,81).
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Несение данного вида расходов истцом применительно к обстоятельствам конкретного дела было необходимым в целях обращения в суд с иском для восстановления нарушенного права, для определения цены иска, в связи с чем, данные расходы истца, согласно статьи 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию в ответчика.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, уплаченная последним государственная пошлина в сумме 15 259 руб. подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству, удовлетворить.
Взыскать с Управы Левобережного района городского округа город Воронеж (ИНН №, ОГРН № в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (<данные изъяты> № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №) стоимость причиненного ущерба в размере 512 972,76 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 259 руб., а всего 538 231 (пятьсот тридцать восемь тысяч двести тридцать один) руб. 76 (семьдесят шесть) коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Левобережный районный суд г.Воронежа.
Судья Т.Б. Костылева
Решение изготовлено в мотивированном виде 07.08.2025.